利益归其所有,判决:驳回郑某磊的全部诉讼请求。2017年,郑某磊向法院申请再审,法院于2017年6月29日作出民事裁定书,裁定:驳回郑某磊的再审申请 补助费、空调和热水器移机费应当归郑某磊所有。考虑拆迁补偿安置利益的分割一并解决为宜,郑某磊在2019年安置房屋交付后提起本案诉讼,且郑某磊在2016年曾 ...
//www.110.com/ziliao/article-958789.html -
了解详情
建造房屋后,共同居住在前述平房内。 另,秦某文的兄弟姐妹向本院提交书面申请,主张M村平房不是秦某文的私有财产,是家庭的祖业房产,应有其份额 、拆迁补偿款共计907426元:(1)房屋拆迁补偿款:经评估,区位补偿总价为324000元、房屋重置成新价为359496元,总金额为683496元;(2)拆迁补助 ...
//www.110.com/ziliao/article-955361.html -
了解详情
房屋、二号房屋归我所有,位于北京市大兴区三号房屋归郑某麟所有;3.判令郑某麟支付拆迁补偿款20万元;4、判令被告承担全部诉讼费用。 事实和理由:我与 宅基地内建造房屋后,共同居住在前述平房内。 另,郑某麟的兄弟姐妹向本院提交书面申请,主张平房不是郑某麟的私有财产,是家庭的祖业房产,应有其份额,并表示对 ...
//www.110.com/ziliao/article-945375.html -
了解详情
遗留的个人财产的个人的合法财产。1.本案拆迁补偿利益在张父和张母死亡时并不存在;2.张父和张母夫妇不是宅基地使用权人和房屋所有人,不是被拆迁人,拆迁利益不 张某君是拆迁利益的享有者和权利人,内容如下:1.涉案院落所属的宅基地由张某君申请,涉案院落的老房及老房翻盖和加盖新房都是由张某君建造。2.涉案院落 ...
//www.110.com/ziliao/article-943885.html -
了解详情
上述两份协议。赵某武、孙某、赵某豪对赵母及赵某文主张的分割拆迁补偿款、安置房屋及存款的比例不予认可,主张赵父的日常生活均由赵某武负担,不存在赵母 、赵某文虽对该遗嘱不予认可,主张赵父在立遗嘱时已非完全民事行为能力人,并申请对赵父立遗嘱时的民事行为能力进行鉴定,但鉴定机构以鉴定材料不完整、不充分为由决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-943430.html -
了解详情
补偿款项是因父母遗产取得,在拆迁房屋时房屋所有权利益转化为拆迁补偿利益,包括房屋所有权补偿和宅基地使用权补偿,故遗产范围包括上述两项。 我们多次与被告 没有另批宅基地的申请及村委会的批复。 此次拆迁是宅基地使用权补偿,并不是宅基地占用补偿,只有使用宅基地的人才可以获得补偿,8号院拆迁补偿是大队经过核实 ...
//www.110.com/ziliao/article-942063.html -
了解详情
感情。 三原告认为,李某鹏、李某莲、李某军无权擅自处置涉案房屋拆迁补偿利益。三原告看到自行和解无望后决定起诉至法院,请求法院依法分割被继承人李 ,宅基地使用权具有福利和社会保障功能,承担着为农村居民提供基本居所的职能。宅基地申请以户为基本单位,根据家庭成员人口数量确定宅基地面积,使用权主体为共同居住的 ...
//www.110.com/ziliao/article-939926.html -
了解详情
李父去世。2010年4月6日,李母去世。二人生前均未留有遗嘱。 1979年,李父提出建房申请,北京市海淀区X村批准同意李父一家将X村原有5间房屋原拆原建。 2007年7月24日,李某刚作为被拆迁人就小屯8号房屋与拆迁人签订《北京市住宅房屋拆迁货币补偿协议》。 2007年9月,李某刚与Q公司签订购销 ...
//www.110.com/ziliao/article-936983.html -
了解详情
遗留的个人财产的个人的合法财产。1.本案拆迁补偿利益在张父和张母死亡时并不存在;2.张父和张母夫妇不是宅基地使用权人和房屋所有人,不是被拆迁人,拆迁利益不 张某君是拆迁利益的享有者和权利人,内容如下:1.涉案院落所属的宅基地由张某君申请,涉案院落的老房及老房翻盖和加盖新房都是由张某君建造。2.涉案院落 ...
//www.110.com/ziliao/article-931349.html -
了解详情
补偿款项是因父母遗产取得,在拆迁房屋时房屋所有权利益转化为拆迁补偿利益,包括房屋所有权补偿和宅基地使用权补偿,故遗产范围包括上述两项。 我们多次与被告 没有另批宅基地的申请及村委会的批复。 此次拆迁是宅基地使用权补偿,并不是宅基地占用补偿,只有使用宅基地的人才可以获得补偿,8号院拆迁补偿是大队经过核实 ...
//www.110.com/ziliao/article-930694.html -
了解详情