另行主张信赖利益损失。最后判决结果为:驳回上诉,维持原判。 另查明,涉案宅院及房屋现已被征地拆除,被拆迁人分别为周某堂和周某豪(周某堂之子)。以 某玉主张信赖利益损失未超诉讼时效,法院予以支持。 鉴于周某堂与李某玉的房屋买卖合同纠纷判决后双方已经相互履行完毕,故李某玉主张的信赖利益损失数额应以拆迁评估 ...
//www.110.com/ziliao/article-932261.html -
了解详情
,在锅炉房东面建设三层车间楼共450平方米。双方施工后房屋交付张某生负责管理和出租,租赁费甲乙双方各得50%。 合同还约定,若遇到国家占地拆迁赔偿,按双方 某珠应该实事求是,进行合理分割。关于李某珠主张租金的问题,房子在2014年已经拆除,之前的租金已经及时结清,李某珠再主张租金已超过诉讼时效。经张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-928189.html -
了解详情
,在锅炉房东面建设三层车间楼共450平方米。双方施工后房屋交付张某生负责管理和出租,租赁费甲乙双方各得50%。 合同还约定,若遇到国家占地拆迁赔偿,按双方 某珠应该实事求是,进行合理分割。关于李某珠主张租金的问题,房子在2014年已经拆除,之前的租金已经及时结清,李某珠再主张租金已超过诉讼时效。经张某 ...
//www.110.com/ziliao/article-920314.html -
了解详情
已构成违法建设。依据《北京市禁止违法建设若干规定》第二十七条之规定,属不能拆除的城镇违法建设。根据《北京市城乡规划条例》第六十六条第一款和《北京市禁止违法 不予采纳。张某芳、李某全已于2021年5月11日取得1号房屋所有权登记证书,依据双方合同约定,法院对张某芳、李某全主张逾期办证违约金计算至实际办证 ...
//www.110.com/ziliao/article-908106.html -
了解详情
间;1995年申请人李一经批准建东房、西房各3间,相应《审核批准社员建房施工许可证》显示的家庭成员包括户主李一、之妻王一、之子李小一;此后 元)、其他费用1278035元;甲方应当在本协议签订之日起将正式及自建房屋全部拆除后3日内,将拆迁补偿款、补助款合计2510000.80元,向被拆迁人开具领款凭证 ...
//www.110.com/ziliao/article-886034.html -
了解详情
认购房屋指标面积,Y公司也不配合我认购剩余指标面积的房屋。综上,我认为依法签订的合同,当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。作为拆迁人,C公司 服务中心与乙方Y公司签订《协议书》约定,该工程需拆除X村大队居民20户,建筑面积3887.87平方米,由于施工工期紧迫,经甲乙双方协商,同意居民由乙方按 ...
//www.110.com/ziliao/article-885774.html -
了解详情
的X号楼X单元X层XXX室没有建设,所以被告已经不可能向原告交付上述房屋。该合同已经不具有履行的可能性。基于上述原因,原告要求按照拆迁安置之后的120.493 年12月31日,之后未再支付。被告某某房地产公司将教育局某某街家属院北楼拆除后,在未办理建设审批手续的情形下,最终安置楼建设成二层建筑。被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-839874.html -
了解详情
规划和自然资源局认为因工作人员失误导致原协议书附图房号标注错误,产生合同中的约定与被征收人选择房屋的真实意思不一致后果,遂启动调查程序进行核实。但x 拆迁:以发挥正面导向和引导依法行政的原则认定被拆迁人损失。3.征收拆迁:拆除养殖场的处罚权应归环保部门而并不属于街道办事处。4.征收拆迁:货币补偿或房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-831462.html -
了解详情
违法建私房大会;4、1999年8月12日,我分局又会同南山街道办事处联合行动强行拆除了南光村72号7根混凝土柱及一些楼板,并由业主书面保证停止施工。 另查,2002年10月28日深圳市南山区旧村改造开发公司更名为深圳市南山华庭房屋开发有限公司。 以上事实有房地产买卖合同、南光花园小区规划平面图 ...
//www.110.com/ziliao/article-463375.html -
了解详情
市场不扩建,就要被拆除,而批发市场是东瓦窑村的“命根子”,所以,出现了本案的委托代建合同,否则东瓦窑村完全可以和施工单位直接签订施工合同,没有必要签订 不能证明房地产公司存在过错,其仍然不能要求房地产公司承担违约责任。因此,交付房屋的时间在本案不具有多少法律意义。从批发公司的角度看,举证证明房地产公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-329809.html -
了解详情