取得房屋产权,案涉房屋属于夫妻共同财产。金某尼于2020年7月24日去世,生病期间留有遗嘱,确认将案涉房屋自己的份额由其独子孙某米继承, 同时有无利害 孙某空所占的二分之一份额,其余二分之一份额属于金某尼的遗产。 本案的争议焦点在于金某尼所立的代书遗嘱是否有效。遗嘱是自然人生前按照法律的规定处分自己的 ...
//www.110.com/ziliao/article-911910.html -
了解详情
147626元;3.B市1号房屋因出租产生的租金收益309000元。上述拆迁利益中,安置房三套、剩余拆迁款和租金收益应视为李大和陈小夫妻共同财产。因李大2017年3月去世后,未对其遗产进行分割继承,故应对李大、陈小夫妻共同财产析产一半后,由李二按照遗嘱内容继承属于李大的份额。经询问,陈小和李 ...
//www.110.com/ziliao/article-887979.html -
了解详情
《字据》为遗嘱,且不认可《字据》的真实性,并申请对字据内容及落款处董C字样是否为其本人所写进行鉴定,后董B撤回鉴定申请。 另查,坐落于昌平区1号房屋 当事人均认可涉案房屋为董C与崔某的夫妻共同财产,其中属于董C的部分应为该房屋的50%,在董C死亡后应作为遗产进行继承。《字据》虽然抬头未明确写明遗嘱,但 ...
//www.110.com/ziliao/article-858387.html -
了解详情
后,302号房屋未继承分割。庭审中,杨某以购买302号房屋使用了父亲杨某国的工龄为由,主张302号房屋属于杨某国与张某贤的夫妻共同财产。杨某斌虽认可 ,主张张某贤意识清楚。经法院释明,杨某未针对张某贤订立《遗嘱》时是否具备行为能力提出鉴定申请或针对该质疑提交其他充分证据。杨某另以向北京汇都律师事务所 ...
//www.110.com/ziliao/article-733359.html -
了解详情
先分得房屋产权份额的一半,剩下一半产权份额由王语嫣和子女共同继承,然后再按照王语嫣所立的公证遗嘱分割属于王语嫣享有的房产份额;三、杨银宝对于被继承人 ,王语嫣知晓并同意2009年10月1日的遗嘱内容。131室房屋为王语嫣、杨过夫妻共同财产,双方各占房产1/2份额。现双方当事人对于2009年10月1日 ...
//www.110.com/ziliao/article-620924.html -
了解详情
相关法律规定可知,在结婚之前一方已取得的财产,依法应当认定属于婚前个人财产。根据本案事实,涉案房屋依法不应认定为夫妻共同财产,应在所享有继承权的继承人之间予以 责任,故本院认为各继承人之间应当平等继承遗产。 对于潘增成的遗产范围,原告徐某主张洞溪村雅苑街东区31号房屋应认定为夫妻共同财产,但从房屋的 ...
//www.110.com/ziliao/article-499284.html -
了解详情
共同财产的归一方所有。而认定是否属于夫妻共同财产的前提是职工作为购房人领取了房地产部门颁发的全部产权或部分产权证明书[即房屋所有权?或共有权证和土地使用权证] 条规定:“在婚姻关系存续期间,夫妻各自或共同劳动所得收入和购置财产,各自或共同继承、受赠的财产,都是夫妻共同财产。”此所谓“劳动所得收入”于本 ...
//www.110.com/ziliao/article-352187.html -
了解详情
条规定:“在婚姻关系存续期间,夫妻各自或共同劳动所得收入和购置财产,各自或共同继承、受赠的财产,都是夫妻共同财产。”此所谓“劳动所得收入”于本单位 共同财产的归一方所有。而认定是否属于夫妻共同财产的前提是职工作为购房人领取了房地产部门颁发的全部产权或部分产权证明书,即房屋所有权或共有权证和土地使用权证 ...
//www.110.com/ziliao/article-352177.html -
了解详情
案涉房屋)系张某鹏与郭某燕婚姻关系存续期间于1996年购买取得,属于夫妻共同财产。案涉房屋性质为公有住房,由于张某鹏当时系职工,故将其工龄折算后,以 》并办理过户的行为是否构成恶意串通,损害郭某燕的合法权益。对此,法院认为虽然张某鹏与张某君在房屋登记询问笔录答道案涉房屋不是夫妻共同财产,鉴于张某君能 ...
//www.110.com/ziliao/article-958820.html -
了解详情
案涉房屋)系张某鹏与郭某燕婚姻关系存续期间于1996年购买取得,属于夫妻共同财产。案涉房屋性质为公有住房,由于张某鹏当时系职工,故将其工龄折算后,以 》并办理过户的行为是否构成恶意串通,损害郭某燕的合法权益。对此,法院认为虽然张某鹏与张某君在房屋登记询问笔录答道案涉房屋不是夫妻共同财产,鉴于张某君能 ...
//www.110.com/ziliao/article-957026.html -
了解详情