到不特定多数人的人身和财产的安全,因此不构成投放危险物质罪。同时,彭某虽然实施了投毒行为,但其在主观上并没有非法剥夺他人生命的故意,没有追求 标准的,只有非法侵入他人住宅,严重影响他人居住与生活安宁的,才能以非法侵入住宅罪定罪处罚。最高人民检察院于1989年11月30日发布的《人民检察院直接受理的侵犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-61707.html -
了解详情
1中的被告人胡某认识到自己的行为会致其妻死亡,并且希望其妻死亡,因而其投毒杀妻的行为系出于故意;胡某认识到自己的行为可能致其孩子死亡,但是 的时间、地点、手段等必须有认识。例如,我国刑法第340条规定的非法捕捞水产品罪,要求行为人必须明知自己捕捞水产品的行为是在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法, ...
//www.110.com/ziliao/article-55168.html -
了解详情
我仍然无法确定她究竟有没有实施过投毒行为。但是,辩护律师不是警察,《刑事诉讼法》赋予辩护人的职责不是探究案情的真相,而是根据事实和法律,提出证明犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见,维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益。尽管《律师法》也规定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-205288.html -
了解详情
逃离现场。据此,松江K人民检察院指控被告人屠云明的行为已构成以危险方法危害公共安全罪,请求依法判处。(二〉被告人的答辩及辩护人的辩护意见被告人屠云明辩称其在凌晨 三)》已对此作出修改)。所谓以危险的方法危害公共安全罪,是指故意以放火、决水、爆炸、投毒以外的并与之相当的危险方法,足以危害公共安全的行为。 ...
//www.110.com/ziliao/article-466049.html -
了解详情
加重结果也难以预料和控制。至于被害是一家人,犯罪地点是私人厨房并不影响危害公共安全罪的成立,只要是危害不特定多数人的生命、健康、重大公私财物,不管是公是 的性质认定其中一种。故“如果使用放火、爆炸、投毒等危险方法杀人并危害公共安全的,则应按危害公共安全罪处理。”(法律出版社1997年9月第一版张明楷著 ...
//www.110.com/ziliao/article-58430.html -
了解详情
谯城区人民检察院以谯检刑诉【2012】327号起诉书指控被告人闫某犯投放危险物质罪,于2012年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理 罪论处。投放毒物造成大量畜死亡使公私财产遭受重大损失的,应以本罪论处。 3、投毒是一种对社会危害极大的行为,一经实施即可能造成严重的危害结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-314697.html -
了解详情
种意见,原因如下: 首先,对判定驾驶机动车碰瓷行为能否成立以危险方法危害公共安全罪,关键在于行为是否已经危害到公共安全,核心在于是否已经危害到不特定多数人的 的危险方法与放火、决水、爆炸、投毒的危险性相当,且行为的社会危害性达到相当严重的程度,才能按以危险方法危害公共安全罪论处。本案中三被告人用20迈 ...
//www.110.com/ziliao/article-232695.html -
了解详情
种意见,原因如下: 首先,对判定驾驶机动车碰瓷行为能否成立以危险方法危害公共安全罪,关键在于行为是否已经危害到公共安全,核心在于是否已经危害到不特定多数人的 的危险方法与放火、决水、爆炸、投毒的危险性相当,且行为的社会危害性达到相当严重的程度,才能按以危险方法危害公共安全罪论处。本案中三被告人用20迈 ...
//www.110.com/ziliao/article-158565.html -
了解详情
种意见,原因如下: 首先,对判定驾驶机动车碰瓷行为能否成立以危险方法危害公共安全罪,关键在于行为是否已经危害到公共安全,核心在于是否已经危害到不特定多数人的 的危险方法与放火、决水、爆炸、投毒的危险性相当,且行为的社会危害性达到相当严重的程度,才能按以危险方法危害公共安全罪论处。本案中三被告人用20迈 ...
//www.110.com/ziliao/article-158556.html -
了解详情
种意见,原因如下: 首先,对判定驾驶机动车碰瓷行为能否成立以危险方法危害公共安全罪,关键在于行为是否已经危害到公共安全,核心在于是否已经危害到不特定多数人的 的危险方法与放火、决水、爆炸、投毒的危险性相当,且行为的社会危害性达到相当严重的程度,才能按以危险方法危害公共安全罪论处。本案中三被告人用20迈 ...
//www.110.com/ziliao/article-155366.html -
了解详情