一般保证还是连带责任保证,根据担保法第十九条 当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的,按照连带责任保证承担保证责任。根据最高人民法院法释(2002)38号《关于 异议的,保证合同成立。综上,被告作为陈某向原告借款的连带担保人,有履行偿还债务及利息、的义务。以上意见谨请法庭予以充分考虑.委托代理人:赵 ...
//www.110.com/ziliao/article-333352.html -
了解详情
债务的,保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任;如果加重债务人的债务的,保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人协议变动主合同内容,但并未实际履行的, ,但是背地里借贷双方又协商,以新贷偿还旧贷本息,变更了贷款用途,这是对合同的重大变更。这种变更加大了担保人的担保风险,因此,应当根据前述规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-327030.html -
了解详情
将贷款及时偿还。X银行郑铁分行营业部未能审查A公司的资金注册情况及偿还债务的能力,在发放贷款不久即扣收了700万元款项,用于归还A公司欠其的款项,其行为虽 合同效力的认定及以贷还贷并没有免除担保人在后一借款中的担保责任的认定是正确的,应予维持,但对于放弃物的担保的认定事实不清,定性有错误。在上述借款 ...
//www.110.com/ziliao/article-318720.html -
了解详情
营业部向陕西省高级人民法院提起诉讼,请求判令航天供销西北公司、航空供销西北公司偿还770万元借款本金及欠付利息166万元。 陕西省高级人民法院经审理认为,770万元 ,让保证人承担该笔死帐,明显对担保人不公平,保证人不应承担任何责任。本案中820万元贷款和770万元贷款均是以贷还贷,且两次贷款实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-45348.html -
了解详情
乙市建筑公司发现丙某有可供财产偿还债务,主动通知甲市中行,系乙市建筑公司已对履行抵押担保义务尽责。尔后,甲市中行又不向丙某起诉,积极主张债权,在 口头约定变更主合同的还款期限和甲市中行怠于行使债权,以及乙市建筑公司已尽了担保人的职责,但债务人丙某还尚欠甲市中行借款本金56万元及其利息尚未偿还的担保债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-43503.html -
了解详情
营业部向陕西省高级人民法院提起诉讼,请求判令航天供销西北公司、航空供销西北公司偿还770万元借款本金及欠付利息166万元。 陕西省高级人民法院经审理认为,770万元 ,让保证人承担该笔死帐,明显对担保人不公平,保证人不应承担任何责任。本案中820万元贷款和770万元贷款均是以贷还贷,且两次贷款实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -
了解详情
乙市建筑公司发现丙某有可供财产偿还债务,主动通知甲市中行,系乙市建筑公司已对履行抵押担保义务尽责。尔后,甲市中行又不向丙某起诉,积极主张债权,在 口头约定变更主合同的还款期限和甲市中行怠于行使债权,以及乙市建筑公司已尽了担保人的职责,但债务人丙某还尚欠甲市中行借款本金56万元及其利息尚未偿还的担保债权 ...
//www.110.com/ziliao/article-39648.html -
了解详情
工行营业部向陕西省高级人民法院提起诉讼,请求判令航天供销西北公司、航空供销西北公司偿还770万元借款本金及欠付利息166万元。陕西省高级人民法院经审理认为,770万元 ,让保证人承担该笔死帐,明显对担保人不公平,保证人不应承担任何责任。本案中820万元贷款和770万元贷款均是以贷还贷,且两次贷款实际上 ...
//www.110.com/ziliao/article-36811.html -
了解详情
的相对人。如果出借人与借款人约定由实际使用人向出借人偿还借款,实际使用人不履行债务或者履行债务不符合约定的,由借款人向出借人承担违约责任。如果借款人与 对借款人的起诉,并将线索、材料移送公安或检察机关,同时继续审理出借人对担保人的诉讼请求。如因借款人涉嫌犯罪导致民间借贷案件基本事实无法查清,需以借款人 ...
//www.110.com/ziliao/article-971568.html -
了解详情
签订的借据于2018年8月9日申请仲裁,请求裁决:1.被申请人蔡某某偿还申请人借款人民币579000元,按月利率2%标准支付自2018年5月14日起至实际 合同无效而导致担保合同无效,担保人无过错的,担保人不承担民事责任;担保人有过错的,担保人承担民事责任的部分,不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。 ...
//www.110.com/ziliao/article-944431.html -
了解详情