晓升公司三方签订了一份《外汇综合贷款额度借款合同》,约定:国际银行给厚泰公司贷款港币80万元。贷款期限从1995年2月15日起至同年5月15日 全部贷款本息、逾期加息及其他费用完全清偿时为止。”只要当事人明确约定了担保责任到什么时候为止,就应当认定期限是明确的。因此,本案应当适用最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-42436.html -
了解详情
人中国工商银行陕西省分行营业部因与被上诉人中国航空工业供销西北公司、原审被告中国航天工业供销西北公司借款担保合同纠纷一案,不服陕西省高级人民法院(1997)陕经初字 保,违背了保证人的意愿,严重损害了保证人的利益,该两份担保合同无效。820万元贷款的当日即归还了旧贷,770万元也是以贷还贷。被上诉人不 ...
//www.110.com/ziliao/article-42293.html -
了解详情
经济信息发展中心、沈阳市苏家屯区佟沟信用合作社及原审被告哈尔滨华堂经贸有限责任公司借款担保合同纠纷一案,不服黑龙江省高级人民法院(1998)黑经初字第53号民事判决 ,先锋路信用社给泰邦中心出具一份函件,载明:一、我社给你公司贷款1300万元,在此贷款总额中预留利息(1996年8月19日至9月30日) ...
//www.110.com/ziliao/article-42072.html -
了解详情
辩称:芷泉支行以解决200台平价彩电为条件,主动向我公司贷款500万元。对于原告担保的230万元,我公司只是为了完备借款手续,主观上没有与芷泉支行恶意串通 规定,该院于1994年5月17日判决如下: 一、原告为化矿公司所作的借款担保合同无效,担保责任予以免除。 二、被告芷泉支行返还原告33万元和利息2 ...
//www.110.com/ziliao/article-41999.html -
了解详情
辩称:芷泉支行以解决200台平价彩电为条件,主动向我公司贷款500万元。对于原告担保的230万元,我公司只是为了完备借款手续,主观上没有与芷泉支行恶意串通 规定,该院于1994年5月17日判决如下: 一、原告为化矿公司所作的借款担保合同无效,担保责任予以免除。 二、被告芷泉支行返还原告33万元和利息2 ...
//www.110.com/ziliao/article-41848.html -
了解详情
;在“担保人”栏目中加盖有印文为“中国出口商品基地建设总公司”的印章。中基公司却称对本案贷款担保一事毫不知情,建行浦东分行提供的担保书中所盖中基公司的 合同书上盖章的意义在于证明该合同书的内容是印章记载当事人的意思表示。加盖真实印章的合同,其权利义务由该当事人承受。本案讼争的《担保书》,加盖的是以中基 ...
//www.110.com/ziliao/article-40482.html -
了解详情
日的通知书中载明,贾汪规划局截止2002年3月20日尚欠贾汪中行贷款本金(略)元及利息49728.47元。 2000年6月2日、同年10 在“湖南机械进出口(集团)股份有限公司、海南国际租赁公司与宁波东方投资有限公司代理进出口合同案”中,最高人民法院认为,担保合同中虽然有“本担保函不因委托人的原因导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-40165.html -
了解详情
265,755.40元、催收利息1,012,012.75元转让给中国信达资产管理公司天津办事处,并通知了借款人。2001年9月13日信达资产天津办事处委托天津市嘉 。1、对本案担保合同中约定的保证期限为三个月,一审判决未予以认定。2、由于债权人已依合同约定于1994年11月28日催还贷款通知书的形式向 ...
//www.110.com/ziliao/article-39432.html -
了解详情
苏州分行本金100万美元、利息212271.66美元;一审期间,苏州分行从苏运公司破产财产中受偿143719.80美元。剩余本金2106280.2美元及相关利息至今未还 签订借款合同和担保合同之前,转贷事实已经发生,苏运公司已实际拥有了“苏州号”轮船。综上表明,省运公司对该笔150万美元转贷款及利息 ...
//www.110.com/ziliao/article-36979.html -
了解详情
晓升公司三方签订了一份《外汇综合贷款额度借款合同》,约定:国际银行给厚泰公司贷款港币80万元。贷款期限从1995年2月15日起至同年5月15日 全部贷款本息、逾期加息及其他费用完全清偿时为止。”只要当事人明确约定了担保责任到什么时候为止,就应当认定期限是明确的。因此,本案应当适用最高人民法院《关于审理 ...
//www.110.com/ziliao/article-36951.html -
了解详情