要点:上诉人的行为应当如何定罪。裁判理由:聚众斗殴中出现重伤或者死亡后果的,不成立聚众斗殴罪,应转化为故意伤害罪或者故意杀人罪定罪处罚。本案上诉人主观 的犯罪分子。上诉人曾因强奸罪被判处刑罚,2004年刑满释放,2006年上诉人实施的故意伤害被害人行为应成立累犯。适用法律:《中华人民共和国刑法》第六十 ...
//www.110.com/ziliao/article-480293.html -
了解详情
拘禁罪。《最高人民法院关于对为索取法律不予保护的债务非法拘禁他人行为如何定罪问题的解释》(法释〔2000〕19号)中规定,行为人为索取高利贷、赌债等 ,依照刑法第二百三十四条等规定处罚。因此,被告人使用暴力故意伤害他人身体,造成被害人轻伤以上损害的,应定故意伤害罪;被告人使用暴力给被害人造成轻微伤损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-369485.html -
了解详情
,被告人李某因琐事与他人发生争吵、扭打,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。犯罪后果严重,应依法惩处。公诉机关的指控事实清楚,法院予以支持。据此, 。在轻微暴力致特异体质者死亡的情况下,对行为人如何定性,需要根据具体情况区别对待:首先,在一般情况下不应认定为故意伤害(致死)罪,更不应认定为故意杀人罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-338478.html -
了解详情
规定定罪处罚。聚众斗殴致人重伤、死亡的,依照刑法的规定以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚,这在法律上是无疑义的,但是聚众斗殴中一旦发生致人重伤、死亡的结果 的行为,都应对造成重伤或者死亡的结果承担刑事责任;二是在聚众斗殴过程中,共同故意加害他人,致人重伤或者死亡的;三是行为人对斗殴过程中可能发生致人重伤 ...
//www.110.com/ziliao/article-279806.html -
了解详情
规范的严重程度,因而必须给予刑罚处罚。若对其行为不予定罪处罚,显然有放纵犯罪之嫌。 其次,魏某的行为不符合故意杀人罪和故意伤害罪的特征。魏某的行为与 的加害行为的程度尚不构成犯罪,而魏某非法侵入被害人住宅的行为已构成非法侵入住宅罪,前者的行为轻于后者的行为,轻行为被重行为所吸收。 综上所述,笔者认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-143783.html -
了解详情
伤害罪。其行为属于“兼容犯”,按照“择一重从重处罚”的原则,应以故意伤害罪定罪处以死刑。[评析]笔者同意第三种意见。立法者为了确保人质的生命安全,在 何种理解符合刑事司法实践的实际。从现有的立法材料来看,立法者只所以给绑架罪配置如此重的法定刑,主要是因为绑架行为“不仅直接对公民人身权利和其他权利的严重 ...
//www.110.com/ziliao/article-58514.html -
了解详情
等人3600元酬金。分歧意见:对于张某的行为如何定性,有以下三种不同意见:第一种意见认为,张某的行为构成故意伤害罪,属犯罪预备。理由是:刑法第二十二条 规定,刑法第二十九条第二款规定:如果被教唆人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。该条是对教唆未遂犯罪的规定。通常认为,教唆犯的着手实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-58456.html -
了解详情
的严重后果,其行为构成故意伤害罪。被告人李明霞共三次返回现场观看被害人伤情,其中前两次未积极采取抢救措施,应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法 ,被告人李明霞的行为构成故意伤害罪。理由是:区别间接故意杀人罪和故意伤害罪的关键是分析被告人实施某种行为时的主观心理态度如何。故意伤害致死,是行为人在实施 ...
//www.110.com/ziliao/article-57967.html -
了解详情
等人3600元酬金。分歧意见:对于张某的行为如何定性,有以下三种不同意见:第一种意见认为,张某的行为构成故意伤害罪,属犯罪预备。理由是:刑法第二十二条 规定,刑法第二十九条第二款规定:如果被教唆人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。该条是对教唆未遂犯罪的规定。通常认为,教唆犯的着手实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-55538.html -
了解详情
等人3600元酬金。分歧意见:对于张某的行为如何定性,有以下三种不同意见:第一种意见认为,张某的行为构成故意伤害罪,属犯罪预备。理由是:刑法第二十二条 规定,刑法第二十九条第二款规定:如果被教唆人没有犯被教唆的罪,对于教唆犯,可以从轻或者减轻处罚。该条是对教唆未遂犯罪的规定。通常认为,教唆犯的着手实行 ...
//www.110.com/ziliao/article-55355.html -
了解详情