的约定无效。 案情 陈德炽、罗绍远及永盛商行共同投资成立有限责任公司富华公司。公司注册资本100万元,其中陈德炽、罗绍远各出资49万元, 公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。上述规定义务十分明确,不论公司相关主体个人意愿如何都必须执行,不允许以任何方式排除、变更或违反公司法中的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-132708.html -
了解详情
条款的或者事后没有达成书面仲裁协议的,可以向人民法院起诉。规定,《合资经营企业合同》中订立有仲裁条款,应当由仲裁委仲裁,故应驳回原告诉讼请求 的利润分配方案和弥补亏损方案是有限责任公司股东会的法定职权,人民法院无权对股东会作出决议,所以不属于人民法院的受理民事诉讼的范围,应当驳回原告诉讼请求。 [评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-132018.html -
了解详情
条款的或者事后没有达成书面仲裁协议的,可以向人民法院起诉。规定,《合资经营企业合同》中订立有仲裁条款,应当由仲裁委仲裁,故应驳回原告诉讼请求 的利润分配方案和弥补亏损方案是有限责任公司股东会的法定职权,人民法院无权对股东会作出决议,所以不属于人民法院的受理民事诉讼的范围,应当驳回原告诉讼请求。 [评析 ...
//www.110.com/ziliao/article-132017.html -
了解详情
作出的约定无效。案情陈德炽、罗绍远及永盛商行共同投资成立有限责任公司富华公司。公司注册资本100万元,其中陈德炽、罗绍远各出资49万元, 公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。上述规定义务十分明确,不论公司相关主体个人意愿如何都必须执行,不允许以任何方式排除、变更或违反公司法中的强制性 ...
//www.110.com/ziliao/article-57419.html -
了解详情
:邵伟、沈春湘,永新专利商标代理有限公司商标代理人。被告:北京国网信息有限责任公司,住所地:北京市东城区东直门南大街。法定代表人:赵会敏,该公司董事长 ,且该判决是在法释〔2001〕24号司法解释公告施行前作出,故不予变更。据此,北京市高级人民法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...
//www.110.com/ziliao/article-57035.html -
了解详情
某,张某就是代表原告行使权利的合法主体,现被告所持物品其所有权属于北京某有限责任公司,除非股东会更换法定代表人,否则被告就必须归还所持有的物品。而且,被告是原告的 期间,原告还发现被告王某已与他人组建了与原告经营范围冲突的公司并,李某、赵某也已在这家新组建的公司工作。被告还借着持有原告公章等物品之机, ...
//www.110.com/ziliao/article-27058.html -
了解详情
登记材料及《营业执照(副本)》,华成通惠公司《营业执照(副本)》显示,公司注册类型为有限责任公司(自然人独资),经营范围为专业承包、城市园林绿化、工程勘察设计等 标识设置管理规范》第二十一条规定:牌匾标识的设置单位出现搬迁、退租、变更、停业等情况,应当及时自行拆除原设置的牌匾标识。本案中,朝阳区左家庄 ...
//www.110.com/ziliao/article-786289.html -
了解详情
蔡某和周某为北京某公司的股东,公司类型为有限责任公司,注册资本为30万元,其中蔡某占45%,周某占55%。周某为公司法定代表人,也是公司实际控制 某50%,邵某10%,周某40%。协议签订后,周某拒绝配合办理公司变更登记事宜,并在经营活动中侵害公司利益,三方发生矛盾。2011年,蔡某以北京某公司、周某 ...
//www.110.com/ziliao/article-654706.html -
了解详情
。 公司章程限制或排除股权继承源自有限责任公司人合性维持的基本法理。这种限制或排除,既有对继承人主体范围的限制或排除,也有对股权继承份额能否分割的 第五十二条规定的情形,人民法院应当认定该合同有效。 实际出资人未经公司其他股东半数以上同意,请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-594833.html -
了解详情
任意干预公司的事务使公司的经营自主权名存实亡,等等。在对公司登记的管理体制上,中国主要是通过工商行政管理部门的企业登记来确定有限责任的适用范围。凡登记为法人的 严格的审查。防止有限责任被滥用,仅凭形式要件是不够的,还需要具备实质要件。从本案的实际情况看,联发贸易公司的设立过程以及注册资本的变更均经过了 ...
//www.110.com/ziliao/article-539623.html -
了解详情