,共花费医疗费18205.33元(其中5813.95元由被告江雪芬支付)。原告驾驶的电动自行车受损后花去维修费780元。原告殷彩侠起诉称:2011年5月 后,双方当事人均未上诉,现该案一审判决已经生效。【评析】本案的争议焦点为停业期间的摊位费是否应该赔偿。原告主张其已经在2011年初即预交了2011年 ...
//www.110.com/ziliao/article-507517.html -
了解详情
高某、刘某及保险公司,主张按照城镇标准计算死亡赔偿金。 【分歧】 本案的争议焦点为死亡赔偿金的计算标准。对此,有两种意见: 第一种意见认为张某生前准驾 、职业、收入来源等相关凭证,即行政管理部门在考虑是否核准申请人增加准驾车型的请求时,并不会审核申请人经常居住地、职业、收入来源等相关事项。 依据《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-502240.html -
了解详情
车辆保费的比例计算赔偿。3、附加险条款及解释。其中载明,车上人员责任险系第三者责任险的附加险。在车上人员责任险条款第四条第(三)项载明,每次赔偿均实行20 法院,要求保险公司赔偿全部损失。【法院判决】法院认为,本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款,以及该约定 ...
//www.110.com/ziliao/article-380838.html -
了解详情
被告营业大厅门口台阶,不慎踩上地面的结冰摔倒受伤,经上海梅山医院住院治疗,诊断为腰部压缩性骨折、头部外伤性血肿,住院治疗99天,花去医疗费7025.07元,出院 .86元。判决后,双方当事人均未提出上诉,判决发生法律效力。评析本案的争议焦点为被告应否对原告的损害承担民事责任,即应如何认定安全保障义务的 ...
//www.110.com/ziliao/article-57480.html -
了解详情
)民一终字第277号本院认为,本案的争议焦点为:一、电力公司支付国土局土地征地款及因征收案涉土地实际发生的费用是多少;二、原审判决国土局赔偿电力公司经济损失5352.5万元是否正确;三、原审判决是否存在超出当事人诉讼请求的程序性错误。本院认为,虽然《委托征地协议》系双方当事人真实意思表示,但在 ...
//www.110.com/ziliao/article-751227.html -
了解详情
,驳回卓雅要求马沃勒斯公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求。[案情分析]本案的争议焦点为马沃勒斯公司与卓雅解除劳动关系是否是合法解除。既然马 续租,且公司变更办公地点通过工会形式与员工进行了协商,并联系考察多个新的替代办公地址。新址是工会全体成员经过征询员工意见,综合考虑代表全体员工而确定的。 ...
//www.110.com/ziliao/article-505443.html -
了解详情
某去世前主动至公证处撤销了公证遗嘱,但后来未再设立其他遗嘱。 分歧 关于李某的遗产如何继承有两种不同观点:第一种观点认为,按照法定继承处理。理由为: 书遗嘱的效力自行恢复,此时该自书遗嘱为法律规定的最后一份遗嘱。 评析 本案的争议焦点为公证遗嘱撤销后自书遗嘱的效力如何,笔者赞同第二种观点。 1.遗嘱 ...
//www.110.com/ziliao/article-487156.html -
了解详情
自书遗嘱的效力自行恢复,此时该自书遗嘱为法律规定的“最后一份遗嘱”。 评析 本案的争议焦点为公证遗嘱撤销后自书遗嘱的效力如何,笔者赞同第二种观点,理由如下: 反对解释,李某应该没有第三种遗产分配方案,从而间接证明李某对自书遗嘱内容的再确认。笔者认为,这从反面印证了李某想将遗产安排“恢复”到自书遗嘱中 ...
//www.110.com/ziliao/article-486459.html -
了解详情
后自书遗嘱的效力自行恢复,此时该自书遗嘱为法律规定的“最后一份遗嘱”。评析本案的争议焦点为公证遗嘱撤销后自书遗嘱的效力如何,笔者赞同第二种观点,理由如下:1 反对解释,李某应该没有第三种遗产分配方案,从而间接证明李某对自书遗嘱内容的再确认。笔者认为,这从反面印证了李某想将遗产安排“恢复”到自书遗嘱中的 ...
//www.110.com/ziliao/article-485107.html -
了解详情
后禄某未归还借款,周某诉至法院,请求判令禄某、戚某共同归还50万元。本案的争议焦点为:该借款是否应由禄某、戚某共同偿还。法院经审理后认为,禄某向周某借款数额较大,已明显超出日常生活所需,没有证据表明禄某借款得到了戚某的同意;禄某在借款前频繁出入境、借款后三天后双方即离婚,该笔借款根本未用于家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-321207.html -
了解详情