(且免责条款中并没有临时车牌过期一项规定)进行说明和提示。双方签订的保险合同系双方真实意思表示,合同内容合法有效,事故发生后,被告理应赔付。法院审理 是否应当免赔的问题。《家庭自用汽车损失保险条款》和《机动车第三者责任保险条款》中虽然约定了“发生保险事故时,被保险车辆无公安机关交通管理部门核发的号牌, ...
//www.110.com/ziliao/article-524716.html -
了解详情
,在支付死者全部损失后理赔时,保险公司却以车辆未年检为由拒赔第三者商业险。安徽省歙县人民法院一审判决保险公司在机动车第三者责任商业险限额内赔偿吴某损失403180 补检合格。吴某与死者家属达成协议,支付事故各项损失560508.75元。被告保险公司在强制险限额内赔偿吴某12万元,却认为吴某的车辆在发生 ...
//www.110.com/ziliao/article-476518.html -
了解详情
赔通知书。赵某不服这口气,便到法院将保险公司给告了。【评析】本案争议的焦点是:赵某投保的机动车第三者责任保险是否要承担这次交通事故所造成的损失。《 所采取的行为属于紧急避险,作为这样一种排除社会危害性的行为,所造成的财产损失,保险合同中并没有明确规定赔或是不赔。但在合同没有明确规定的情况下,法律的补充 ...
//www.110.com/ziliao/article-379296.html -
了解详情
发生交通事故致他人受伤,因受害人在治疗过程中使用了非医保药,车主向保险公司索赔遭到拒绝。5月14日,湖南省江永县人民法院对该案作出一审判决,依法判令 .7万元的医疗费中至少有6000元属于非医保用药,依据机动车第三者责任保险合同的约定,非医保用药保险公司不予赔付。张某遂向法院提起诉讼。 法院审理认为, ...
//www.110.com/ziliao/article-373122.html -
了解详情
并不具有说服力。人保公司认为“既然公交公司要根据运输代理公司肇事车辆所投保的第三者责任险向他们索赔,就应该及时通知他们公司对公交车进行定损,而不应该由 交叉问题。肇事方运输公司在人保公司投保了机动车第三者责任保险,公交车在平安保险公司投保了机动车辆损失保险,二者的交叉在于不同的投保人分别作了不同险种 ...
//www.110.com/ziliao/article-34496.html -
了解详情
保险赔款的受益人是第三方,不能自已赔自己,如果驾驶员驾车撞了自己的家人,那么保险赔款的受益人就是和驾驶员有关的,并不是真正意义上的第三方。 另外,在 保险行业协会也公布了与之配套的商业性机动车第三者责任保险统一条款,而其中某款商业第三者责任险有个最大特点,即将“第三者”的定义,扩大至被保险人和驾驶人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-46459.html -
了解详情
、转让、赠送他人或变更用途,应当书面通知保险人并办理变更手续”。否则保险公司将依据《机动车第三者责任保险条款》第六条、第九款之规定不承担赔偿责任 支付赔偿金共计49111.90元;曾某向甘某支付赔偿金8476.81元。宣判后,保险公司不服,提起上诉,成都中院判决维持原判。 一位律师提醒广大消费者,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-46381.html -
了解详情
、转让、赠送他人或变更用途,应当书面通知保险人并办理变更手续”。否则保险公司将依据《机动车第三者责任保险条款》第六条、第九款之规定不承担赔偿责任 支付赔偿金共计49111.90元;曾某向甘某支付赔偿金8476.81元。宣判后,保险公司不服,提起上诉,成都中院判决维持原判。 一位律师提醒广大消费者,虽然 ...
//www.110.com/ziliao/article-46380.html -
了解详情
2003年2月28日,车主李某通过车行办理了机动车第三者责任保险,缴纳保费927元,保险期限为2003年3月1日零时至2004年3月1日零时 的保费单方浮动,投保人有理由按通常理解认为该项费用的性质不是代理费而是保险费。 保险公司则认为:(1)就批单性质而言只是变更保单内容的证明文件,并非是保险合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-34479.html -
了解详情
保险(简称“交强险”)及商业机动车第三者责任保险(简称“商业三者险”)。因协商不成,原告赵某将赖某及保险公司诉至法院,请求赔偿各项经济损失计币 序赔偿”。根据格式条款应做出不利于制定格式条款一方解释之规则,司法机关径直判决保险公司优先或者比例承担精神损害,并不违反法律规定。本案一审法院根据合同约定判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-46372.html -
了解详情