检察院以被告人姬文犯故意杀人罪向山海关区人民法院提起公诉。被害人之妻吴荣清也向该法院提起附带民事诉讼,要求被告人姬文赔偿其经济损失。姬文对起诉书指控 上切忌简单化和绝对化。 #p#副标题#e# 有人主张,判断被告人是不是有杀人的故意,标准就是看被告人是不是使用致命的工具,打击致命的部位。如果使用了致命 ...
//www.110.com/ziliao/article-55779.html -
了解详情
某不服一审判决,向市中级法院提起上诉。提出县交警大队在作出交通事故责任认定时,没有对肇事车辆性能进行鉴定,对肇事司机在事故时已经处于醉酒状态未作出充分认定 是否超速等基本事实,造成责任认定事实不清。虽然我国目前尚未出台有关醉酒的界定标准,但是司机徐某血液中乙醇含量过高是不争的事实。另外,公安机关认定张 ...
//www.110.com/ziliao/article-37975.html -
了解详情
某不服一审判决,向市中级法院提起上诉。提出县交警大队在作出交通事故责任认定时,没有对肇事车辆性能进行鉴定,对肇事司机在事故时已经处于醉酒状态未作出充分认定 是否超速等基本事实,造成责任认定事实不清。虽然我国目前尚未出台有关醉酒的界定标准,但是司机徐某血液中乙醇含量过高是不争的事实。另外,公安机关认定张 ...
//www.110.com/ziliao/article-37143.html -
了解详情
某不服一审判决,向市中级法院提起上诉。提出县交警大队在作出交通事故责任认定时,没有对肇事车辆性能进行鉴定,对肇事司机在事故时已经处于醉酒状态未作出充分认定 是否超速等基本事实,造成责任认定事实不清。虽然我国目前尚未出台有关醉酒的界定标准,但是司机徐某血液中乙醇含量过高是不争的事实。另外,公安机关认定张 ...
//www.110.com/ziliao/article-35841.html -
了解详情
飞故意伤害一案由孝义市人民检察院向孝义市人民法院提起公诉。在诉讼过程中,阎维维向法院提起附带民事诉讼,要求许恩飞赔偿受害人阎维维342334元。此案一发生立即在当地引起轩然大波 别人拉架都是要把打架的人推开,你看到的却是要把他们拉在一起,是不是他们已经不打了,阎维维还硬要把他们拉在一起打? 证人梁世孝 ...
//www.110.com/ziliao/article-27314.html -
了解详情
张某文申请对2016年6月24日的借条中三处张某霖的签字进行鉴定。结果不是同一人所书写。经法庭释明,周某君、林某宏坚持案由为侵权责任纠纷 不动产登记,张某刚并未取得涉案房屋的所有权,因此二原告基于房屋买卖合同享有债权请求权;经法院释明后,其坚持主张侵权责任;故对二原告主张因二被告共同侵权造成二原告损失 ...
//www.110.com/ziliao/article-955989.html -
了解详情
,我取得了诉争房产的房产证。根据原告提供的证据可以证实,原告对房屋产权归属的事实已经知晓多年,但一直没有提出异议。原告此次诉讼超过三年的诉讼时效。(三)我是 是诉争房产的产权人,与原告起诉的借名买房合同也无法律关系,不承担本案的权利义务,不是本案的适格诉讼主体,请求法庭依法驳回对我的起诉。 陈某英辩称 ...
//www.110.com/ziliao/article-955895.html -
了解详情
处于实际掌控人支配控制之下时,由于没收行为的本质要件已经具备,也可实施没收处罚。【编后补评】本案原告广东三星公司上诉称其不是涉案汽车的所有权人,湛江三星汽车企业集团公司才是所有权人,故认为行政处罚认定的被处罚主体错误,属认定事实不清。虽然经终审法院审查,认定上诉人提供的证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-864078.html -
了解详情
规定,认定涉诉房屋系被上诉人黄兴赠与上诉人与被上诉人黄鼎二人所有。一审法院在认定事实不清的情况下,适用最高人民法院关于适用《中华人民共和国物权法》若干问题的解释(一) 艳玲、一审被告黄鼎之间系借名买房,一审提交证据证明借名买房的事实,而不是上诉人所称的赠与行为。一、被上诉人黄兴与上诉人王艳玲、一审被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-850811.html -
了解详情
。主要表现在: 1.被上诉人不是本案适格主体,其没有权利起诉上诉人。诉争房屋的购房款系由原审第三人郭某一出资,郭某一与被上诉人已经离婚,郭某一的出资不能视为被上诉人出资。一审法院认定被上诉人为本案适格主体系事实不清。 2.上诉人与被上诉人签订的协议系无效合同。被上诉人系通过冒用他人 ...
//www.110.com/ziliao/article-843325.html -
了解详情