副本,证明A公司享有的专利权及状态。证据2、专利说明书,证明A公司的专利权范围及特征。证据3、侵权产品实物及销售发票,证明E公司销售C公司生产的侵权产品。C公司 的内容为准。A公司请求保护本案专利的权利要求1是该专利的独立权利要求,其必要特征是:1、一种婴儿车可单手收合结构,包括一骨架、可移动骨架之轮 ...
//www.110.com/ziliao/article-310696.html -
了解详情
:原审判决查明的事实部分属实,本院予以确认。另查明:被控侵权产品的技术特征是:童车上使用的前轮定位装置,所述装置装设于童车之前脚管末端,其 曾经在国内公开使用过的发明创造;3、这些发明创造与被控侵权产品的技术特征相同或等同。从本案现已查明的事实来看,A公司提交的ZL93241684.5“婴儿车前轮定位 ...
//www.110.com/ziliao/article-310626.html -
了解详情
陈述书。专利权人认为,对比文件1至少没有公开本专利卡掣机构中的升降机构及其特征,所以本专利具冇新颖性。本专利与对比文件1的具体技术方案不同,对比文件1 ,相对于对比文件1权利要求2不具备创造性。权利要求4引用权利要求3,其附加技术特征对升降机构进行了限定,该升降机构为一对转盘,该对转盘之间则有一旋斜面 ...
//www.110.com/ziliao/article-310624.html -
了解详情
、可移动骨架之轮组以及一装置于该骨架握把处之收合控制器,其特征在于该收合控制器包含有:一壳体,该壳体具有一容置空间;一按键 包含了ZL00228933.4“婴儿车可单手收合结构”实用新型专利独立权利要求中的全部必要技术特征,并对A公司的技术比对无异议.可见,BEST708型、BEST718型两款童车均 ...
//www.110.com/ziliao/article-310609.html -
了解详情
证据2、实用新型专利权利要求书、说明书及附图,拟证明原告专利权的权利范围及特征。证据3、第12067号《无效宣告请求审查决定书》,拟证明原告专利权经审查 童车的技术方案体现了涉案专利权利要求第4、5项所记载的全部必要技术特征,且被告对原告关于TBT86型号童车落入了涉案专利保护范围的主张没有异议,也未 ...
//www.110.com/ziliao/article-310509.html -
了解详情
(6)中连接二次连线螺栓(3)。2、根据权利要求1所述的一种组合互感器,其特征是钢套(5)、(11)内壁均为螺纹槽沟(12);瓷瓶(2)的端部为 6个;瓷瓶(2)也为6个。5、根据权利要求1所述的一种组合互感器,其特征是在箱体(10)内盛入变压器油(7)”针对本专利,中山市先锋电器有限公司(下称请求人 ...
//www.110.com/ziliao/article-310213.html -
了解详情
:对比文件2明确记载了外壳体上幵有百叶窗,未公开“箱体是密闭六面体”这一技术特征。请求人认为对比文件2说明书第2页记载的螺桂相当于钢套。然而该螺栓的 外线引入电表,并无本专利钢套之作用。可见,对比文件2亦未公开涉及“钢套”的特征以及钢套内部的绝缘材料、金属导杆以及二次接线螵栓及其相互位置关系的特征。 ...
//www.110.com/ziliao/article-310206.html -
了解详情
及其部分中文译文。请求人认为:附件3已经公开了本专利权利要求1的所有技术特征,因此,本专利权利要求1相对于附件3不具备新颖性和创造性;本专利权利要求 附件3所公开的技术内容与本专利的技术方案不同,也没有公开本专利的全部技术特征,因此,本专利权利要求1-4相对于附件3具备新颖性。专利复审委员会本案合议组 ...
//www.110.com/ziliao/article-310189.html -
了解详情
及其部分中文译文。请求人认为:附件3已经公开了本专利权利要求1的所有技术特征,因此,本专利权利要求1相对于附件3不具备新颖性和创造性;本专利权利要求 附件3所公开的技术内容与本专利的技术方案不同,也没有公开本专利的全部技术特征,因此,本专利权利要求1-4相对于附件3具备新颖性。专利复审委员会本案合议组 ...
//www.110.com/ziliao/article-310185.html -
了解详情
2)的端部为波纹体(13)。3、根据权利要求1所述的一种组合互感器,其特征是箱体(10)内上部的电流线圈(8)连接瓷环(2);在箱体(10)下部连接 6个;瓷瓶(2)也为6个。5、根据权利要求1所述的一种组合互感器,其特征是在箱体(10)内盛入变压器油(7)。”针对本专利,先锋公司于2010年2月20 ...
//www.110.com/ziliao/article-310178.html -
了解详情