,二人去世时均未留有遗嘱。 王母去世时留有诉争房屋一套,系王母生前于2001年6月26日签订《房改出售直观公有住宅楼房协议书》以成本价购买并于2009年 意见予以采信。房款的交纳与房屋的权属不具有直接关系,应视为其对王母的赠与,但结合本案实际,根据民法之公平原则,法院在处理诉争房屋产权份额时对出资情节 ...
//www.110.com/ziliao/article-945211.html -
了解详情
)的决定》废止。故购买诉争房屋是否使用夫妻双方共同积蓄以及是否使用已死亡配偶生前工龄,均不足以据此产生诉争房屋物权取得主体的认定基础。 再次,购买公房时使用 子女放弃继承后由未放弃继承的子女继承和其他子女依法继承后将自己应继承的份额赠与其中一人,是被继承人的遗产由一个继承人继承的两种方式,从最后达到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943773.html -
了解详情
)的决定》废止。故购买诉争房屋是否使用夫妻双方共同积蓄以及是否使用已死亡配偶生前工龄,均不足以据此产生诉争房屋物权取得主体的认定基础。 再次,购买公房时使用 子女放弃继承后由未放弃继承的子女继承和其他子女依法继承后将自己应继承的份额赠与其中一人,是被继承人的遗产由一个继承人继承的两种方式,从最后达到的 ...
//www.110.com/ziliao/article-943701.html -
了解详情
三被告辩称,不同意原告的第一项诉讼请求,周某君与夏某霞从未曾承诺过将房屋赠与原告和周某贤。周某文应对位于北京市朝阳区二号房屋享有所有权,如该房屋经法院认定 ,原告继承八分之一。 关于本案的遗产及范围。原告虽主张夏某霞生前及周某君曾将一号房屋赠与其与周某贤,但未提交相应证据,故对于原告的该项主张,法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-958816.html -
了解详情
爱人李母在涉诉房屋中享有相应的遗产份额,同时将我在涉诉房屋中的财产份额赠与给李某国。 被告张某丽辩称:同意原告的诉讼请求,涉诉房屋中若有我和 室房屋,总价款为174264.90元。现涉诉房屋已经交付使用。 审理中,双方确认李母生前未留有遗嘱,亦未与他人签订遗赠抚养协议。李父表示放弃继承李母的涉诉房屋中 ...
//www.110.com/ziliao/article-907198.html -
了解详情
2月12日去世,其未婚,也未生育子女;李三于2014年4月7日去世,其生前未留有书面遗嘱或口头遗嘱,张三与李三于1979年登记结婚,婚后未生育子女,李小 协议中,李大明确表示将其名下的拆迁补偿费及安置房屋权益全部转让、赠与给李七、赵七。因李大在其生前已就上述财产做出了相应的处理,故上述财产不应再作为李 ...
//www.110.com/ziliao/article-888000.html -
了解详情
大于1987年11月16日因死亡注销户口,王小于2007年1月6日因死亡注销户口。父母生前所有的位于B市的房屋被拆迁而取得了现在的1号房屋,1号房屋为二人的 其去世后遗产的处分,而系在其生前以李六照顾其生活为条件将1号房屋的权利处分转移给李六的真实意思表示,实质应为附条件的赠与。李六亦实际与王小共同 ...
//www.110.com/ziliao/article-886592.html -
了解详情
峰基于1室是夫妻共同财产,作出了上述行为,李某因赠与协议的生效取得了1室的全部财产权,1室在张某峰生前已经属于李某一人所有。 法院查明 张某峰与梁某 所述房屋的行为,是甲、乙双方的真实意愿,该赠予行为不可撤销,受法律保护农村房屋赠与协议书。第三条:本协议甲、乙双方签字后立即生效,如任何一方违约,违约方 ...
//www.110.com/ziliao/article-947961.html -
了解详情
峰基于1室是夫妻共同财产,作出了上述行为,李某因赠与协议的生效取得了1室的全部财产权,1室在张某峰生前已经属于李某一人所有。 法院查明 张某峰与梁某 所述房屋的行为,是甲、乙双方的真实意愿,该赠予行为不可撤销,受法律保护农村房屋赠与协议书。第三条:本协议甲、乙双方签字后立即生效,如任何一方违约,违约方 ...
//www.110.com/ziliao/article-947656.html -
了解详情
峰基于1室是夫妻共同财产,作出了上述行为,李某因赠与协议的生效取得了1室的全部财产权,1室在张某峰生前已经属于李某一人所有。 法院查明 张某峰与梁某 所述房屋的行为,是甲、乙双方的真实意愿,该赠予行为不可撤销,受法律保护农村房屋赠与协议书。第三条:本协议甲、乙双方签字后立即生效,如任何一方违约,违约方 ...
//www.110.com/ziliao/article-946309.html -
了解详情