的解释。所以，罪刑法定原则在英美，更注重强调正当程序，而不是成文法具有明确的规定。还有一个特别重要的问题，需要大家注意。也就是关于是否犯罪或者说定罪问题， 我们就不能承认，那些明知是智障妇女，而与之进行性行为的人，属于强奸行为。如果我们承认强奸罪的手段行为可以是不作为，那么我们就完全可以，将那些黑天走 ...
//www.110.com/ziliao/article-229990.html -了解详情
骗取政府贴息，客体他人财产权利，既符合诈骗罪的犯罪构成。 第二种观点是，被告人魏某不构成诈骗罪。被告人魏某作为单位负责人，为单位的利益，以单位的名义实施 应视为单位行为。但法律没有规定单位可以构成诈骗罪的主体，根据罪刑法定原则，魏某的行为不构成犯罪。 四、分析意见 笔者同意第二种观点。本案争议主要涉及 ...
//www.110.com/ziliao/article-158572.html -了解详情
而认定为敲诈勒索罪，在定性时应严格依照罪刑法定原则作出准确定性，依法量刑，故该案应认定为绑架罪。 二、关于绑架罪的既遂与未遂的区分标准，理论上有不同的 指以法定的犯罪行为的完成作为既遂标志的犯罪。这类犯罪的既遂并不要求造成物质性的和有形的犯罪结果，而是以行为完成为标志，但是这些行为不是一着手即告完成的 ...
//www.110.com/ziliao/article-143493.html -了解详情
，其危害性要远远大于敲诈勒索罪，符合抢劫罪的犯罪构成要件，应定抢劫罪。相反意见则认为，暴力手段和现场取财之客观行为的存在不能作为成立抢劫罪的充足理由， 教科书中难以找到争议的解决办法。笔者试从罪刑法定和罪刑均衡的刑法基本原则出发，浅析如下：一、抢劫罪与敲诈勒索罪的刑法规定我国刑法将抢劫罪和敲诈勒索罪 ...
//www.110.com/ziliao/article-58392.html -了解详情
20万元，用以冲抵承兑汇票款20万元。1996年3月20日，盛泰公司以与广东省南海市奇槎建达铜铝型材厂签订的购销合同及以伪造的印章制作的担保书向兴化 实施诈骗银行货款的行为系单位所为，现行刑法规定单位不能作为贷款诈骗罪的犯罪主体，那么以合同诈骗罪定罪处罚是否违背罪刑法定原则？笔者认为，只要某一犯罪行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-56339.html -了解详情
没有必要处罚挪用公物的行为；其次，立法之所以只规定挪用公款，是因为挪用公物的危害性与挪用公款有所不同，而且挪用公物情况非常复杂，政策界限难以划清。因此，对实践中 牵强附会。第二，新刑法明确规定了罪刑法定原则，取消了类推制度。法律既然没有把非特定公物作为挪用公款罪的犯罪对象加以规定，我们就不能把挪用公物 ...
//www.110.com/ziliao/article-55418.html -了解详情
的定性，根据刑法谦抑性原则，一般不应以犯罪来处理，这种行为作为剽窃技术成果，侵犯知识产权，以民事侵权行为来对待就可以了。因为罪刑法定是刑法的基本原则，技术作为商品 》（第1卷），法律出版社1998年版，第11－13页；赵永林著：《我国刑法中盗窃罪的理论与实践》，群众出版社1989年版，第13页以下。 ...
//www.110.com/ziliao/article-55417.html -了解详情
透支，且更有信用度。本案犯罪对象是借记卡，不属信用卡，本着刑法取消类推制度，实行罪刑法定的原则，不宜认定为与信用卡有关的犯罪，李某的行为既不构成 金融财产社会公共财富的安全。虽然储户的存款与金融机构的资金都是货币，但作为犯罪对象却体现了不同的犯罪客体。考察犯罪行为的实质社会危害性，必须看到其最终主要 ...
//www.110.com/ziliao/article-54973.html -了解详情
规定清晰明确，不能违反罪刑法定原则，假以例外情形对法条进行限缩解释。 原文作者提出质疑，实际是过于注重个案的点，即被害人对犯罪的感知程度 不应成为否定冒充军警人员抢劫作为抢劫加重情节的理由。 浙江省宁波市北仑区检察院余光升 不加重处罚明显违反了罪刑法定原则 刑法明文规定冒充军警人员抢劫要加重处罚，只要 ...
//www.110.com/ziliao/article-54497.html -了解详情
只有一个龙某案，这种状况实践中经常遇到。但是，我们不能在执行刑法的一个基本原则的时候而忘了甚至破坏刑法的另一个基本原则。罪刑法定原则要求，无论是定罪还是量刑都必须严格执行法律的明文规定，那怕某些规定不合时宜、存在缺陷，作为适用法律的人员是没有权力作任何变更的。这里确实存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-45934.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务