和违法的审判方式下,被告人不可能获得公正的裁判。 以上证据上的一系列问题,直接影响了本案事实真相的证明力,无法证明被告因“琐事”去杀人。直接导致本案事实 有违国家死刑只适用于极少数罪大恶极罪犯的死刑政策,对被告人更严重的有失公允。 最后,希望并相二审法庭在合议时充分考虑到上述情况,注意到证据的合法性和 ...
//www.110.com/ziliao/article-481295.html -
了解详情
别无良方。下面,本辩护人对本案的证据进行组合、分析,以求证事实的真相,请法庭明察: (一)没有证据证明谢某某因为企业发展、业务需要用白条支取的公款用于 认定贪污罪不以查清款项具体去向为必要,这10万元不去查明也只能让谢某某背了?进一步说,公诉人认定被告人贪污的620多万元中是否还有用于因公的支出?公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-467510.html -
了解详情
别无良方。下面,本辩护人对本案的证据进行组合、分析,以求证事实的真相,请法庭明察: (一)没有证据证明谢某某因为企业发展、业务需要用白条支取的公款用于 认定贪污罪不以查清款项具体去向为必要,这10万元不去查明也只能让谢某某背了?进一步说,公诉人认定被告人贪污的620多万元中是否还有用于因公的支出?公诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-467509.html -
了解详情
,请求依法判处。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人王亚辉对公诉机关指控的罪名有异议。王亚辉在法庭辩称华振平找他出去并不是去强奸吴某某,在被害人家是被害人主动的,其没有强迫 王亚辉、华振平、卢楠、李杰一起进去,华振平让我跟他们一块出去,我不去,华振平强行把我拉到火车道上,李杰、卢楠走了,华振平说"毛 ...
//www.110.com/ziliao/article-466151.html -
了解详情
王某一审辩护人,接受委托后,辩护人依法查阅复印了相关证据材料,会见了被告人,刚才经过法庭调查,听取了公诉人发表的公诉意见,辩护人认为:对起诉书认定的基本事实及 、揭发、申诉的权利,向该院领导告发是法律赋予公民的神圣权利,有什么不可以?怎么能说成是“威胁”呢?所谓“威胁”仅指行为人为索要财物对被害人提出 ...
//www.110.com/ziliao/article-355609.html -
了解详情
禁忌?其一、律师会见前应列出会见提纲,不应漫无目的。接受委托以后,不去会见犯罪嫌疑人、被告人,不仅客户不答应,而且肯定有悖职业道德。但是有些律师却是 开庭时有几个阶段?注意哪些问题?律师应当告知一般审判的几个阶段,即法庭调查、法庭辩论、最后陈述、评议宣判。应当告知公诉人宣读起诉书以后,会征求其对起诉书 ...
//www.110.com/ziliao/article-338449.html -
了解详情
真相的国家,司法行政程序里面的,没有这个权利。最后这个被告人权利被损害。是不是购买国家的机密情报,这样的问题永远查不清,认为律师没有这个权利,所以我原来毕竟还是政法 一个有病的一个人,你把他几天几夜搞出来,刑讯逼供的证据我是有的。我就要求法庭去,最后这20多万成了一个重大的争议的焦点。最后法庭采纳我的 ...
//www.110.com/ziliao/article-337117.html -
了解详情
八条规定:“证据必须经过当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实,否则不能作为定案的依据。”上述规定体现了嫌疑人、被告人对指控证据的知情权,即嫌疑人、被告人有 ,一方面可排除双方无异议的证据以节省庭审时间,另一方面可以使嫌疑人、被告人有充分准备后再去行使庭审质证权。在没有庭前证据开示的情况下,就是由 ...
//www.110.com/ziliao/article-336957.html -
了解详情
存根都给他了。这句话是矛盾的。又说:还有一次是他让我到一个地方去送钱,我不认识那个人的家,是他告诉我如何走法,他在门口接我,也不让我进屋, 会收到明显的效果。在前面提到的朱佩金案中有一个涉及法庭辩论的典型例子,其中有一笔指控被告诈骗20万,理由是被告人制造两个假文件实施诈骗。两个假文件是什么呢?其实是 ...
//www.110.com/ziliao/article-224861.html -
了解详情
所引起的,也就是说,行为人主观上没有过错。请求法庭以事实为依据,以法律为准绳,坚持主客观相统一的原则认定被告人无罪。 二、被告的行为是典型的正当防卫行为, 必要的。至于不法侵害人的死亡,是属于意外事件,不属于防卫过当,不应该负刑事责任。假设一下,如果被告人不采取这个防卫措施,导致严重伤亡的就是被告人了 ...
//www.110.com/ziliao/article-27340.html -
了解详情