公司(甲方)签订展台搭建工程合同书,双方约定:乙方必须按照甲方确认的展览设计方案,精心制作,认真施工,安装及搭建,于开展(展览时间为 2005年10 根据,法院不予支持。被告××房地产开发公司与被告中大××房地产经纪公司之间是一种委托合同关系,对中大公司的侵权不知情,并未实施共同侵权行为,因此不应承担 ...
//www.110.com/ziliao/article-27174.html -
了解详情
债务关系,根据合同相对性原则,与西北电建一公司无关。(2)西北电建一公司并未授权或委托合锐赛尔公司向案外人采购货物。(3)即使合锐赛尔公司向案外人采购 汇流箱、电缆、开关柜、SVG、接地变、二次控制等,不仅限于此),最终以设计为准。合同价格:双方确定以含税单价4.90元/W【其中设备价为4.4元/W, ...
//www.110.com/ziliao/article-964277.html -
了解详情
彩公司设计的产品外包装不构成侵权;第二、五福坊公司的产品外包装是委托本案第三人今彩公司设计的,五福坊公司在使用产品外包装时已尽到合理注意义务;第三 应予以参考,根据五福坊公司提交的五福坊公司与广州卓凡彩色印刷有限公司的采购合同,尽管上述证据不一定完全客观反映五福坊公司涉案产品的生产经营状况,但在原告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-825501.html -
了解详情
彩公司设计的产品外包装不构成侵权;第二、五福坊公司的产品外包装是委托本案第三人今彩公司设计的,五福坊公司在使用产品外包装时已尽到合理注意义务;第三 应予以参考,根据五福坊公司提交的五福坊公司与广州卓凡彩色印刷有限公司的采购合同,尽管上述证据不一定完全客观反映五福坊公司涉案产品的生产经营状况,但在原告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-824421.html -
了解详情
彩公司设计的产品外包装不构成侵权;第二、五福坊公司的产品外包装是委托本案第三人今彩公司设计的,五福坊公司在使用产品外包装时已尽到合理注意义务;第三 应予以参考,根据五福坊公司提交的五福坊公司与广州卓凡彩色印刷有限公司的采购合同,尽管上述证据不一定完全客观反映五福坊公司涉案产品的生产经营状况,但在原告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-820809.html -
了解详情
彩公司设计的产品外包装不构成侵权;第二、五福坊公司的产品外包装是委托本案第三人今彩公司设计的,五福坊公司在使用产品外包装时已尽到合理注意义务;第三 应予以参考,根据五福坊公司提交的五福坊公司与广州卓凡彩色印刷有限公司的采购合同,尽管上述证据不一定完全客观反映五福坊公司涉案产品的生产经营状况,但在原告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-816623.html -
了解详情
,住所地防城港市港口区兴港大道62号。 负责人郭少,该行行长。 委托代理人石忠,该行职员。 委托代理人梁,该行职员。 原告骆芸被告广西顶房地产开发有限公司(以下 合同第八条约定,涉案商品房经建设、施工、监理、设计、勘查五方验收合格后即达到《商品房买卖合同》约定的交房条件,依据《中华人民共和国建筑法》第 ...
//www.110.com/ziliao/article-794102.html -
了解详情
2018年5月22日,本所与某某互联网金融服务(深圳)有限公司签订《专项法律服务委托合同》,为某某互联网金融服务(深圳)有限公司出具法律意见书。本所接受委托 管理咨询;基础软件服务、应用软件服务;摄影扩印服务;经济贸易咨询;电脑动画设计。(依法须经批准的项目,经相关部门批准后方可开展经营活动) (五 ...
//www.110.com/ziliao/article-721072.html -
了解详情
归还借款本金人民币21018965.9元及利息等。该案目前已在执行阶段,昆山市人民法院委托了苏州天地房地产土地评估有限公司对开开公司所有的土地使用权价值、建筑物价值等进行 事实。故公诉机关指控被告单位开开公司、被告人沈某甲、沈某乙犯合同诈骗罪的证据不足、指控的犯罪不能成立。被告单位开开公司、被告人沈某 ...
//www.110.com/ziliao/article-714586.html -
了解详情
彩公司设计的产品外包装不构成侵权;第二,五福坊公司的产品外包装是委托本案第三人今彩公司设计的,五福坊公司在使用产品外包装时已尽到合理注意义务;第三 应予以参考,根据五福坊公司提交的五福坊公司与广州卓凡彩色印刷有限公司的采购合同,尽管上述证据不一定完全客观反映五福坊公司涉案产品的生产经营状况,但在原告方 ...
//www.110.com/ziliao/article-704828.html -
了解详情