船并对船东提起诉讼。这也许是保险公司和货主互相配合;共同维护相互利益的一条好的路子。但在实施过程中,也常常形成诸如货主为了保障保险公司追偿权的实现而申请 原告只能择一而诉,择一而诉实现了诉讼目的就消灭了另一请求权。一事不再理或者说禁止重复起诉的适用条件,在本质上是就同一事实上对同一当事人的诉讼主张而言 ...
//www.110.com/ziliao/article-37611.html -
了解详情
部门违法放线导致赵X权利被侵犯,则应由规划部门负责赔偿。 三、以行政不作为起诉,如果法院最后判令规划部门做出具体行政行为,最终也不能落实。因为李X等 是无从谈起。因此,其行政行为显然严重违法,理应撤销。 三、被告在放、验线的过程中,置建设用地规划许可证和国有土地使用权证于不顾,严重违法: 被告放线验线 ...
//www.110.com/ziliao/article-27197.html -
了解详情
立案受理的裁定后,虽然组织了开庭,却仍然以与原不予受理完全相同的理由裁定驳回起诉的实际情况,能不指令TB法院继续审理,能查清事实后直接改判。 1、应 、理由、时间。代理人认为,被上诉人在为上诉人办理登记的过程中,未进行身份证复印件与原件的核对、身份证原件与本人的核对,也未对验资单位以及验资人员的资质 ...
//www.110.com/ziliao/article-26858.html -
了解详情
市场,再由二手车公司将车过户到商某某名下,也就是第二张发票所体现的购车过程,以上两张发票相互印证,证实该车实际购车人为被告商某某,实际销售人为北京 合同效力的案由,同时还有确认民事行为效力的案由,这都可以证明原告方应当另行起诉的依据。关于胁迫,原告方始终未举证出任何关于被告方对其进行威胁、殴打或者限制 ...
//www.110.com/ziliao/article-969996.html -
了解详情
被告人,截止2023年3月,已经基本服刑完毕出狱。该公司涉嫌被追究刑事责任的第二波被起诉的被告人王军、周雨隆、王爽喜于2019年3月一审分别被判处 开了两次庭后,未能如期判处,期间大部分被告人被取保候审或监视居住。 办案过程:2016年8月,委托人杜崇焕找到北京市京师律师事务所合伙人律师周天喜,就其兄 ...
//www.110.com/ziliao/article-966914.html -
了解详情
人各自控制受分宅院,对房屋进行改扩建,其他家庭成员均不干涉。 关于房屋所有权发生变化的过程,第一所有权人是建房人王父、王母,第二次王某军通过分家形式得到 张某珊曾以1983年4月15日《立分家单》及其二人为实际出资建房人为由起诉要求确认涉诉宅院内现有房屋归其二人所有,本院于2017年7月21日作出民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-939181.html -
了解详情
人各自控制受分宅院,对房屋进行改扩建,其他家庭成员均不干涉。 关于房屋所有权发生变化的过程,第一所有权人是建房人王父、王母,第二次王某军通过分家形式得到 张某珊曾以1983年4月15日《立分家单》及其二人为实际出资建房人为由起诉要求确认涉诉宅院内现有房屋归其二人所有,本院于2017年7月21日作出民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-935496.html -
了解详情
人各自控制受分宅院,对房屋进行改扩建,其他家庭成员均不干涉。 关于房屋所有权发生变化的过程,第一所有权人是建房人王父、王母,第二次王某军通过分家形式得到 张某珊曾以1983年4月15日《立分家单》及其二人为实际出资建房人为由起诉要求确认涉诉宅院内现有房屋归其二人所有,本院于2017年7月21日作出民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-925280.html -
了解详情
人各自控制受分宅院,对房屋进行改扩建,其他家庭成员均不干涉。 关于房屋所有权发生变化的过程,第一所有权人是建房人王父、王母,第二次王某军通过分家形式得到 张某珊曾以1983年4月15日《立分家单》及其二人为实际出资建房人为由起诉要求确认涉诉宅院内现有房屋归其二人所有,本院于2017年7月21日作出民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-915279.html -
了解详情
不必对损害结果承担民事责任。 申请保全人在申请证据保全的过程中,如已经尽到一般注意义务,即使对方的合法民事权益确实遭受了损失,也不必为此承担责任。 需要 并偿还旧贷后,银行事后不放贷,从而使借款人陷入困境。而在借款人向法院起诉时,由于借款人与银行之间往往都是君子协定,很少有书面证据,因此,借款人在诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-908470.html -
了解详情