房屋赠与合同,是自己真实的意思表示,不违反法律效力性强制性规定,因此该赠与合同是合法有效的。该受赠房屋系李某与王某在婚姻关系存续期间取得的财产, 在赠与财产的权利转移前可以撤销赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与合同,不适用前款规定。”如果赠与人尚未履行该赠与合同, ...
//www.110.com/ziliao/article-554428.html -
了解详情
某,双方约定待将来办理产权证后,由王某协助孙某办理房屋过户手续,过户费由孙某承担。该合同经公证处公证后,孙某向王某支付了全部房款,并搬入该房 、被告间房屋买卖的法律行为系双方真实意思表示,该交易行为不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不损害国家和社会的利益,应驳回原告的诉讼请求。 【评析】 笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-242308.html -
了解详情
某,双方约定待将来办理产权证后,由王某协助孙某办理房屋过户手续,过户费由孙某承担。该合同经公证处公证后,孙某向王某支付了全部房款,并搬入该房 、被告间房屋买卖的法律行为系双方真实意思表示,该交易行为不违反法律、行政法规的强制性规定,亦不损害国家和社会的利益,应驳回原告的诉讼请求。 【评析】 笔者同意 ...
//www.110.com/ziliao/article-216385.html -
了解详情
。 2015年4月16日王某山去世。2015年5月7日,经公证处公证,王某豪继承涉案房屋。2015年6月9日,吴某飞、王某豪在西城区人民调解 ,不审理赵某凡与他人之间的民事权益纠纷,赵某凡应该另行提起民事诉讼主张其合同债权。2016年9月5日,北京市西城区人民法院驳回赵某凡的申请。2016年12月23 ...
//www.110.com/ziliao/article-958087.html -
了解详情
。2015年4月16日王某山去世。2015年5月7日,经公证处公证,王某豪继承涉案房屋。2015年6月9日,吴某飞、王某豪在西城区人民调解委员会 ,不审理赵某凡与他人之间的民事权益纠纷,赵某凡应该另行提起民事诉讼主张其合同债权。2016年9月5日,北京市西城区人民法院驳回赵某凡的申请。2016年12月 ...
//www.110.com/ziliao/article-956146.html -
了解详情
不便不足以取信。其次,若陈某君本人不能亲自办理购买涉诉房屋的网签过户手续,则可以通过办理公证授权委托的方式委托黄某鹏代其完成购房手续,而不可能 房屋登记在他人名下,借名人实际享有房屋权益,不违反法律、行政法规的强制性规定,借名人依据合同约定要求登记人(出名人)办理房屋所有权转移登记的,可予支持。 但是 ...
//www.110.com/ziliao/article-955717.html -
了解详情
)、北京市住房贷款担保中心(丙方、担保人)签订《北京市住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》,约定甲方借款数额为29万元,借款期限5年,自2009年2月16日至 金某康就找到我和齐某劝说金某聪,金某聪出于孝心购买了涉案房屋。这种行为违反了保障性住房政策,双方都有过错,主要责任在金某康,金某康是主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-954409.html -
了解详情
又对爷爷施暴,没有积累工作经验及社会经验欲拿涉案房屋的变现款挥霍、炒股等,这违反公序良俗。一号房屋购房款为217万元,按揭贷款为95万元,截止到2020 签订《个人住房(商业用房)借款合同》并进行公证。上述合同约定借款本金为95万元,借款期限为240个月,为担保该贷款将涉诉一号房屋进行抵押。 孙某豪、 ...
//www.110.com/ziliao/article-954078.html -
了解详情
)、北京市住房贷款担保中心(丙方、担保人)签订《北京市住房公积金管理中心住房公积金贷款借款合同》,约定甲方借款数额为29万元,借款期限5年,自2009年2月16日至 赵某康就找到我和齐某劝说赵某聪,赵某聪出于孝心购买了涉案房屋。这种行为违反了保障性住房政策,双方都有过错,主要责任在赵某康,赵某康是主动 ...
//www.110.com/ziliao/article-952506.html -
了解详情
、王某玲、赵某武去补充A公司出具的几份证明,使证据变得合法,这种做法违反法律规定。7.赵某武书面意见中的表述和赵某杰母亲张某芳放弃对案涉房屋继承 中。因此法院对赵某文、王某玲提交的上述证据予以认证。 第二,从案涉房屋产权证、购房合同、相关票据持有主体分析,赵某文、王某玲持有上述文件,张某勤于诉讼中对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-943976.html -
了解详情