父名下位于北京市朝阳区1号房屋由原告张某珊继承所有; 三、原告张某珊于本判决生效后七日内支付被告李某军房屋折价补偿款九十六万二千五百元; 四、驳回 与继承人、受遗赠人有利害关系的人。 本案争议焦点是李父所立遗嘱是否有效,遗嘱代书人王某兰是否属于与继承人有利害关系的人。被告主张王某兰系继承人原告的外甥女 ...
//www.110.com/ziliao/article-938663.html -
了解详情
民事判决,判决上述合同无效。该判决作出后,当事人均未提起上诉,现该判决已生效。故依据李母所留《遗嘱》,李某辉应享有涉案房屋50%的权利,故原告李某辉诉至法院,诉 。我儿李某文得过问和管理此份财产。 三被告均认可此遗嘱系由李母手书,但李某兰不确定该遗嘱是否是李母的真实意思表示。李某芳对李母的精神状态存疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-936727.html -
了解详情
父名下位于北京市朝阳区1号房屋由原告张某珊继承所有; 三、原告张某珊于本判决生效后七日内支付被告李某军房屋折价补偿款九十六万二千五百元; 四、驳回 与继承人、受遗赠人有利害关系的人。 本案争议焦点是李父所立遗嘱是否有效,遗嘱代书人王某兰是否属于与继承人有利害关系的人。被告主张王某兰系继承人原告的外甥女 ...
//www.110.com/ziliao/article-926182.html -
了解详情
本人百年之后所有的后事由张某华负责办理,一切从简;7、任何人均不得干涉本遗嘱之贯彻及执行;8、本遗嘱签字生效一式二份,具有同等法律效力。立遗嘱人签名 张某权之独生女张某云作为代位继承人享有继承权。 本案争议焦点为原告提交的两份遗嘱是否合法有效。对这一问题的判定,应当依据原告的举证及被告的抗辩进行审查。 ...
//www.110.com/ziliao/article-922110.html -
了解详情
父名下位于北京市朝阳区1号房屋由原告张某珊继承所有; 三、原告张某珊于本判决生效后七日内支付被告李某军房屋折价补偿款九十六万二千五百元; 四、驳回 与继承人、受遗赠人有利害关系的人。 本案争议焦点是李父所立遗嘱是否有效,遗嘱代书人王某兰是否属于与继承人有利害关系的人。被告主张王某兰系继承人原告的外甥女 ...
//www.110.com/ziliao/article-919374.html -
了解详情
父名下位于北京市朝阳区1号房屋由原告张某珊继承所有; 三、原告张某珊于本判决生效后七日内支付被告李某军房屋折价补偿款九十六万二千五百元; 四、驳回 与继承人、受遗赠人有利害关系的人。 本案争议焦点是李父所立遗嘱是否有效,遗嘱代书人王某兰是否属于与继承人有利害关系的人。被告主张王某兰系继承人原告的外甥女 ...
//www.110.com/ziliao/article-916854.html -
了解详情
被告李某文、被告张某珊协助办理房屋转移登记手续; 二、被告李某强于本判决生效后六十日内将北京市海淀区1号房屋交付给原告李某国; 三、驳回原告J某(中文名 ,法院认为,第一,域外法第4条第(2)项规定,无论签署遗嘱时,个人是否享有财产权利,均可以通过遗嘱来处理。因此,李父、李母虽在订立遗嘱时尚未取得涉案 ...
//www.110.com/ziliao/article-916474.html -
了解详情
内容,均未提出异议。且张五辩称在赵八立有公证遗嘱后,还曾立有代书遗嘱,关于赵八立公证遗嘱时意识是否清晰,其前后表述相互矛盾。张五、张四认为公证遗嘱 信。故公证遗嘱有效,赵八享有房屋份额由张一遗嘱继承。 五、裁判结果房屋由原告张一继承三、张四、张五于本判决生效后三十日内协助原告张一办理房屋过户等相关手续 ...
//www.110.com/ziliao/article-887111.html -
了解详情
《字据》内容为遗嘱。董B不认可《字据》为遗嘱,且不认可《字据》的真实性,并申请对字据内容及落款处董C字样是否为其本人所写进行鉴定,后董B撤回鉴定申请。 C的遗产份额(该房屋的50%)由董A继承,董B、崔某、肖某于本判决生效之日起七日内协助董A将该房屋50%的产权过户至董A名下。 房产律师认为: 遗产是 ...
//www.110.com/ziliao/article-858387.html -
了解详情
《字据》内容为遗嘱。夏国之不认可《字据》为遗嘱,且不认可《字据》的真实性,并申请对字据内容及落款处夏国建字样是否为其本人所写进行鉴定,后夏国之撤回鉴定 国建的遗产份额(该房屋的50%)由夏国斌继承,夏国之、李志红、张建于本判决生效之日起七日内协助夏国斌将该房屋50%的产权过户至夏国斌名下。如不服本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-854717.html -
了解详情