非法占有为目的的标准 -案例分析搜索

对一起新型银行案件定性问题的思考

以盗窃罪定罪处罚。 #p#副标题#e# 盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或多次盗窃的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权，客观方面表现为其认为是否得逞应以行为人是否已获得对被盗财物的实际控制为标准，行为人实际控制了财物即为既遂。这种观点是学界的通说，也符合我国刑法关于犯罪既遂的 ...

//www.110.com/ziliao/article-54615.html -了解详情

收银员用顾客银行卡密码骗取现金的行为构成何罪

构成了信用卡诈骗罪。理由是：我国刑法第一百九十六条规定的信用卡诈骗罪，是指以非法占有为目的，违反信用卡管理法规，利用信用卡进行诈骗活动，骗取较大数额财物银小姐诈取潘先生6000余元现金已远远超过此标准。当然，这并不意味着诈骗未遂的不构成犯罪。诈骗未遂，情节严重的，也应当定罪并依法处罚。所以，根据上述 ...

//www.110.com/ziliao/article-54534.html -了解详情

如何看待寻衅滋事罪中的“强拿硬要”

补偿费3万元，最终从冯团结手中取得人民币2.5万元，主观上是以非法占有为目的，符合敲诈勒索罪的构成条件，应认定为构成敲诈勒索罪。第二种意见，代文平的行为构成、揭发隐私等手段“强拿硬要”，是区分两罪的又一标准。结合本案来说，这一区分标准又是一个起决定意义的标准，因为提到“硬拿硬要”,就涉及了三个罪名 ...

//www.110.com/ziliao/article-45942.html -了解详情

从一则案例看贷款诈骗与正常贷款的区别

，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取贷款数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪；其伪造伪造公司印章、国家机关印章、居民身份证的行为已构成伪造国家机关时。行为人采取欺诈手段贷款时可能并无占有目的，但贷款挥霍后逃避还贷的，同样可以认定主观具有非法占有目的。依据上述标准，本案中公诉机关指控李某第1 ...

//www.110.com/ziliao/article-42822.html -了解详情

从一则案例看贷款诈骗与正常贷款的区别

，被告人李某以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相骗取贷款数额巨大，其行为已构成贷款诈骗罪；其伪造伪造公司印章、国家机关印章、居民身份证的行为已构成伪造国家机关时。行为人采取欺诈手段贷款时可能并无占有目的，但贷款挥霍后逃避还贷的，同样可以认定主观具有非法占有目的。依据上述标准，本案中公诉机关指控李某第1 ...

//www.110.com/ziliao/article-38971.html -了解详情

电商代运营服务最后沦落为合同诈骗罪的刑法评价案例简析

经审理认为，被告人鞠强伙同张垭、唐将武、王建国、鞠梦瑶以非法占有为目的，明知自身没有履约能力仍通过虚假广告招揽客户，在签订、履行合同过程中骗取被，以图维持骗局。从犯罪心态看：由于电商代运营行业具有新颖性，被害人也对该行业的标准和门槛不熟悉，且实践中的虚假代运营公司都有正规运营和签订合同的合法外壳， ...

//www.110.com/ziliao/article-907538.html -了解详情

三次共谋参与抢劫达35余万元律师成功为余某某辩护，获从轻处罚

：抢劫罪共同犯罪一、【案情简述】——余某某、Y某以非法占有为目的，七次共谋采用持刀威胁、实施暴力的方法抢劫出租车，被抢现金及手机等共计价值11000余元某某与Y某七次共谋抢劫出租车，抢劫数额达35余万元，远远超过了抢劫数额巨大的标准，从这一点可以看出本次辩护取得了成功，最大限度地维护了当事人的权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-717781.html -了解详情

关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见

九条的规定，以抢劫罪定罪处罚；? （1）盗窃、诈骗、抢夺接近“数额较大”标准的；? （2）入户或在公共交通工具上盗窃、诈骗、抢夺后在户外或交通工具外实施交出与合理价钱、费用相差不大钱物，情节严重的，以强迫交易罪定罪处罚；以非法占有为目的，以买卖、交易、服务为幌子采用暴力、胁迫手段迫使他人交出与合理 ...

//www.110.com/ziliao/article-706410.html -了解详情

三次共谋参与抢劫达35余万元律师成功为余某某辩护，获从轻处罚

：抢劫罪共同犯罪一、【案情简述】——余某某、Y某以非法占有为目的，七次共谋采用持刀威胁、实施暴力的方法抢劫出租车，被抢现金及手机等共计价值11000余元某某与Y某七次共谋抢劫出租车，抢劫数额达35余万元，远远超过了抢劫数额巨大的标准，从这一点可以看出本次辩护取得了成功，最大限度地维护了当事人的权益 ...

//www.110.com/ziliao/article-684654.html -了解详情

曾因抢夺被行政处罚又盗窃入罪标准如何？

解释。【评析】笔者同意第二种意见，主要理由如下：盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。抢夺司法解释》第二条第（二）项，不能将李某的入罪标准降到江西省盗窃罪数额较大的标准1500元的50%即750元，李某盗窃数额未达1500元，故 ...

//www.110.com/ziliao/article-645661.html -了解详情