这个民生并不具有阶级藩篱的限制,人和人实现了法律上的平等。维护民生基本原则是什么?维护民生所遵循的就是公平和正义的基本法律原则。从这个角度上说, 侵害行为相当,也未出现重大损害,即使以最为苛刻的标准来看,赵怡宁也是正当防卫。 1996年全国人大法工委就修改刑法的10个重点问题征求最高人民法院和最高人民 ...
//www.110.com/ziliao/article-506397.html -
了解详情
的不法侵害,不允许事后再进行报复性防卫,应请司法机关制裁。也就是说,应该在什么时候实行,起于何时,终于何时,只能取决于不法侵害的时态,必须服从于不法侵害 采取的防卫行为。结合本案案情,可以认定被告人路小涛的行为属于事先防卫,不是正当防卫。根据法律规定,事先防卫造成伤害的,应当承担法律责任。所以,应当以 ...
//www.110.com/ziliao/article-151979.html -
了解详情
,心中更加不满。方五四此时见到方斯海,即责问说:你今天讲我什么?方斯海说:我哪里讲你什么?方五四又说:我今天要打死你。他随即抓住方斯海的 ,于1993年3月19日作出裁定:驳回抗诉,维持原判。「评析」被告人方斯海的行为是正当防卫还是防卫过当,涉及罪与非罪问题,必须根据案件事实,依照法律规定,深入分析, ...
//www.110.com/ziliao/article-56069.html -
了解详情
某敲汪天佑家北门,汪天佑因不认识燕某某和赵某,遂询问二人有什么事,但燕某某等始终未表明身份,汪天佑拒绝开门。燕某某、赵某踹开 刑事责任。该判决已发生法律效力。 (三)典型意义 根据刑法第二十条第一款的规定,正当防卫的前提是存在不法侵害,这是正当防卫的起因条件。司法适用中,要准确把握正当防卫的起因条件, ...
//www.110.com/ziliao/article-971084.html -
了解详情
正当防卫,就不用承担刑事责任,如果属于防卫过当,就要承担刑事责任。那么什么是正当防卫呢? 正当防卫就是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利 刑事责任。 类似的案件就是最近的龙哥案和于欢案,龙哥案最后认定正当防卫,不负刑事责任,于欢案法院最后认定属于防卫过当,要承担刑事责任。 我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-962361.html -
了解详情
一)正当防卫不违法。(二)为使自己或他人免受正在发生的不法侵害而实施的必要防卫行为,是正当防卫。第33条规定:防卫人由于惶恐、害怕、惊吓而防卫过当者,不负刑事 丧失继续侵害的能力或机会,对其就不能认为其还在进行不法侵害。其次,什么叫没有明显超过必要限度,这没有明确的标准可以参照。假如你推搡我一下,我就 ...
//www.110.com/ziliao/article-764834.html -
了解详情
在现场,陶某基于徐某正在进行不法侵害而向徐某反击时,司法机关凭什么认定陶某只有斗殴行为与斗殴意识,而没有防卫行为与防卫意识呢?如同防卫行为 这种观念显然不当。第二,一些司法人员习惯于认为,只有"单纯制止"不法侵害的行为才是正当防卫,如果超出单纯制止的范围,就属于相互斗殴,成立故意伤害罪乃至故意杀人罪( ...
//www.110.com/ziliao/article-650869.html -
了解详情
,他可能也做不到。既然连专家教授都做不到,不是在为难咱们老百姓吗,这样的正当防卫又有什么意义?之所以正当防卫认定苛刻,有人猜测,立法者的本意可能是,不鼓励 必要在此多此一举了。有人开玩笑说,说你是正当防卫,就是正当防卫,不是也是;说你不是正当防卫,就不是正当防卫,是也不是。这话有点偏激,但可能是想告诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-796900.html -
了解详情
为轻微伤。[案情分析] 本案的焦点问题是张某实施的伤害行为的性质是什么,也就是说张某的行为究竟是故意伤害还是正当防卫,如果是前者,即构成故意伤害罪,如果 刑法第二十条所规定的这五个条件。第一,必须出于保护合法权益的目的,这是正当防卫的目的要求,对非法权益的保护不属于防卫行为;第二,必须针对不法侵害,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-323500.html -
了解详情
无罪。 #p#副标题#e# 评议??本案的焦点问题是张洪实施的伤害行为的性质是什么,也就是说张洪的行为究竟是故意伤害还是正当防卫,如果是前者,即构成故意伤害罪, 第二十条所规定的这五个条件。第一,必须出于保护合法权益的目的,这是正当防卫的目的要求,对非法权益的保护不属于防卫行为;第二,必须针对不法侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-55974.html -
了解详情