起诉生物科技公司,要求实现对生物科技公司的质权。 分歧意见 农工商总公司与药业公司之间的借款合同违反了国家关于非金融机构不得从事贷款业务的强制性规定,因此合同无效 过错程度的大小以1/3为限予以确定。本案中,生物科技公司明知企业之间不得拆借资金,还为药业公司提供担保,存在过错,应按上述规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-231745.html -
了解详情
起诉生物科技公司,要求实现对生物科技公司的质权。 分歧意见 农工商总公司与药业公司之间的借款合同违反了国家关于非金融机构不得从事贷款业务的强制性规定,因此合同无效 过错程度的大小以1/3为限予以确定。本案中,生物科技公司明知企业之间不得拆借资金,还为药业公司提供担保,存在过错,应按上述规定承担赔偿责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-139652.html -
了解详情
的,不应予以支持。首先,就本解释的制定原则而言,有条件地承认企业之间拆借资金的效力,即仅限于生产经营的需要,且不得以牟取利益为目的将从 ,视为出借人没有追求利息的本意或者借贷双方没有达成支付利息的合意,参照合同法有关自然人之间不约定利息视为不支付利息的规定,视为允许对方不支付利息,对于出借人要求支付借 ...
//www.110.com/ziliao/article-684683.html -
了解详情
的,不应予以支持。首先,就本解释的制定原则而言,有条件地承认企业之间拆借资金的效力,即仅限于生产经营的需要,且不得以牟取利益为目的将从 ,视为出借人没有追求利息的本意或者借贷双方没有达成支付利息的合意,参照合同法有关自然人之间不约定利息视为不支付利息的规定,视为允许对方不支付利息,对于出借人要求支付借 ...
//www.110.com/ziliao/article-683769.html -
了解详情
之间直接的相互借贷及名为联营、实为借贷的企业联营,按照以下办法处理: (1)确认企业之间拆借资金的借款合同或者名为联营、实为借贷的联营合同无效 当期和以后年度扣除。这里的金融机构同类同期贷款利率,根据《国家税务总局关于企业贷款支付利息税前扣除标准的批复》(国税函[2003]1114号)的规定,包括中国 ...
//www.110.com/ziliao/article-335904.html -
了解详情
没有最终规定,故对于上述情况一般不予调整。司法实践中,一般按照“公平原则”对当事人之间的利益作适当调整。在开口价的方式中,双方当事人一般通过协商或者审计鉴定来 中约定垫资条款。在《司法解释》颁布之前,一般认为承包人的垫资属于企业之间拆借资金的行为,该行为因违反国家金融法律法规,被认定为无效行为。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-331273.html -
了解详情
司法实践中,有人为逃避法律的制裁而转让债权。比如,某甲单位与某乙单位之间违反国家金融法规规定,达成了企业之间的借贷协议,某甲单位借给某乙单位资金20万元, 的身份起诉,要求某乙偿还转让后的债权。这样转换后,案件由原来的应处罚的企业之间拆借资金纠纷摇身变为合法的债权追偿纠纷。法院不能再对某丙给予处罚,这 ...
//www.110.com/ziliao/article-533954.html -
了解详情
40万元的贷款申请。次日,经都江堰市税务局税务专管员李仲伦介绍,阿坝州林业企业木材联营公司(以下简称阿林公司)的财务办公室同意将都江堰市税务局于同年10月 的法律关系看,阿林公司与信用社签订拆借资金协议,信用社又再与二门市部签订借款合同,使阿林公司与信用社、信用社与二门市部之间都有借货关系,并且标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-41873.html -
了解详情
40万元的贷款申请。次日,经都江堰市税务局税务专管员李仲伦介绍,阿坝州林业企业木材联营公司(以下简称阿林公司)的财务办公室同意将都江堰市税务局于同年10月 的法律关系看,阿林公司与信用社签订拆借资金协议,信用社又再与二门市部签订借款合同,使阿林公司与信用社、信用社与二门市部之间都有借货关系,并且标的物 ...
//www.110.com/ziliao/article-36419.html -
了解详情
的规定”。这里进一步明确了本法调整的对象仅限于银行和非银行金融机构,因调剂资金余缺形成的民事法律关系不属于该法调整的对象。 至于《非法金融机构和非法金融 秩序,保护社会公众利益,”这是该办法第一条明确规定的。而关联企业之间资金调剂、拆借显然与“维护金融秩序,保护社会公众利益”的立法宗旨相去甚远。同时, ...
//www.110.com/ziliao/article-27082.html -
了解详情