如果甲企业不能偿还,则只能向丙(个人)请求赔偿30%。还需损失利息和承担的因无效而承担的诉讼费用。那么企业之间的借贷是否一律无效呢?本文对此持否认 规定,甚至适用《合同法》第七条规定的基本原则,认定合同无效。 四、结论 企业间借款合同现象极其复杂,在现实生活中又相当普遍,且纠纷时有发生,原有的司法解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-334634.html -
了解详情
。 借款合同可以说是生活中应用非常广泛的合同类型,大到金融借款,中到企业拆借、小到个人借款,林林总总,可以说,有极致复杂的银行版本,亦有简易通俗 有限公司借款担保合同纠纷二审案 看点:金融机构间违规未通过全国同业拆借市场进行的借款是否有效? 在本案中,法院认为: 本案二审西安商行与健桥证券、担保公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-738998.html -
了解详情
及其于1995年经王火进联系并办理相关手续后,向被告 人叶某某借得15万元公款用于企业经营,后借款本息已归还的事实。 证人潘金龙证言,证明其 所不可缺少的一个客观要件。那么,挪用公款给私人公 司、私人企业使用,是否属于挪用公款“归个人使用”呢?根据 83 ?1998年4月6日最高人民法院《关于审理挪用 ...
//www.110.com/ziliao/article-491082.html -
了解详情
,充分发挥担保的债权保障功能。金融部门应当认真审查担保人的担保能力,从担保主体是否适格、担保人资信情况以及担保财产的真实性、合法性、可操作性、权属状况、变现能力 ;(3)借款人与实际收款人不一致时,借款人可视为被告;(4)企业法定代表人以个人名义签订借款合同或出具借款凭证的,该法定代表人个人为当事人; ...
//www.110.com/ziliao/article-594807.html -
了解详情
传统的企业融资渠道,虽普遍适用,却也不乏风险。司法实践中,企业向金融机构融资,主要涉及骗取贷款罪、贷款诈骗罪和高利转贷罪。骗取贷款罪骗取贷款罪的法律渊源 至2007年2月,吴英以非法占有为目的,用个人或企业名义,采用高额利息为诱饵,以注册公司、投资、借款、资金周转等为名,非法集资,所得款项用于偿还本金 ...
//www.110.com/ziliao/article-649068.html -
了解详情
? 答:民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。企业为了生产经营需要而相互拆借资金,且不以拆借业务为常业的,应作 债务,夫妻双方都应承担还款责任。但夫妻一方能够证明,出借人与借款人明确 约定借款系个人债务,或者能够证明夫妻对夫妻关系存续期间所得财产约定归各自所有,且债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-582677.html -
了解详情
与该商城联营设立公司,经营装饰材料市场。由于联营前,没有认真调查商城对市场房屋是否享有所有权,也没有将房屋产权办到联营公司名下,导致在以后的经营中纠纷不断,市场 某做水泥生意,2004年8月17日邢某出具了16万元的欠条。2007年该企业向法院起诉,称多次催要过货款,2006年邢某曾经给付了1万货款。 ...
//www.110.com/ziliao/article-307550.html -
了解详情
其收受上海日立电动工具有限公司财务科负责人夏某人民币4.5万元,不是受贿而是个人借款。辩护人提出:(1)被告人虽然收受上海日立电动工具有限公司财务科负责人夏某 某的干部履历表以及曹某1988年7月至1997年8月担任专管员,分管有关企业税收征管工作,1997年8月任查账二所查账员,从事税收检查工作的 ...
//www.110.com/ziliao/article-465887.html -
了解详情
见代理的主张有理,本院予以支持。至于某公司对于借款合同和抵押合同因无权代理而无效的后果,是否存在一定的过错,是否应对某信用社承担一定责任的问题,因某公司的 属于公司行为,无效协议的责任应当由其个人承担。其二,某公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明某公司以某公司名义向某信用社申请贷款,并向其 ...
//www.110.com/ziliao/article-340882.html -
了解详情
行为,无效协议的责任应当由其个人承担。其二,合利公司为真正借款人且为上诉人真实意思。一审判决查明“合利公司以东方公司名义向庐州信用社申请贷款,并向其 支持。东方公司关于合利公司的无权代理行为不构成表见代理的主张有理,本院予以支持。至于东方公司对于借款合同和抵押合同因无权代理而无效的后果,是否存在一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42361.html -
了解详情