过失,承担次要责任。【评析】笔者同意第一种意见,理由如下:一、根据《侵权责任法》第四章“关于责任主体的特殊规定”的规定中第三十九条、第四十条的规定,法律对限制 二、乐某与董某属限制行为能力人,按照其年龄和认知能力应当预见在离花圃很近的地方嬉戏,有可能会摔进花圃危及到两人自身安全。故对董某的损害,乐某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-608902.html -
了解详情
过失,承担次要责任。【评析】笔者同意第一种意见,理由如下:一、根据《侵权责任法》第四章“关于责任主体的特殊规定”的规定中第三十九条、第四十条的规定,法律对限制 二、乐某与董某属限制行为能力人,按照其年龄和认知能力应当预见在离花圃很近的地方嬉戏,有可能会摔进花圃危及到两人自身安全。故对董某的损害,乐某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-608082.html -
了解详情
责任问题。审理判决:法院审理后认为,原告根据我国《合同法》之规定选择了侵权责任作为诉因,本案定性为侵权责任纠纷,法院在审理中已进行了释明。按照民法理论, 质量违约责任,又包括了因产品质量问题而引起的一种特殊的损害赔偿责任,即产品质量侵权责任。鉴于这二种责任分别由不同的实体法调整,一、本案涉及到的第一个 ...
//www.110.com/ziliao/article-328843.html -
了解详情
庞某为共同被告。相反意见则认为,应当类推适用《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百四十四条、第一百四十六条有关不列共同犯罪案件中同案 连带责任。因此,有处理意见认为,曾某应当与赵某承担连带责任。不同意见则认为,侵权责任法第四章《关于责任主体的特殊规定》第三十五条明确规定,个人之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-579239.html -
了解详情
人民共和国最高人民法院公告 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》已于2012年9月17日由最高人民法院审判委员会第1556次会议通过 二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四章关于责任主体的特殊规定 第三十二条无民事行为能力人 ...
//www.110.com/ziliao/article-371037.html -
了解详情
成都市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 在侵权事故发生时本案原告之一的李沐霖还未出生,还不是民事权利主体,出生后在诉讼时效内提起赔偿诉讼,其 。从民法通则及其司法解释,到《解释》及侵权责任法的相关规定,在法律制度层面清晰地勾勒出人身损害赔偿的范围:医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出 ...
//www.110.com/ziliao/article-301502.html -
了解详情
成都市中级人民法院判决:驳回上诉,维持原判。 评析 在侵权事故发生时本案原告之一的李沐霖还未出生,还不是民事权利主体,出生后在诉讼时效内提起赔偿诉讼,其 。从民法通则及其司法解释,到《解释》及侵权责任法的相关规定,在法律制度层面清晰地勾勒出人身损害赔偿的范围:医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出 ...
//www.110.com/ziliao/article-282797.html -
了解详情
某为此花去医药费5000余元。由于当时天黑,夏某不能确定三人当中谁是正在行驶的耕田机驾驶人,事后王某、刘某和高某三人亦均不承认系自己开车。夏 实质是在加害人不能查明时,为合理分担受害人损失,对责任主体进行的特殊规定。在加害人不明的侵权行为中,未实施加害行为的人共同负担受害人损失是基于无过错责任。让既未 ...
//www.110.com/ziliao/article-42984.html -
了解详情
某为此花去医药费5000余元。由于当时天黑,夏某不能确定三人当中谁是正在行驶的耕田机驾驶人,事后王某、刘某和高某三人亦均不承认系自己开车。夏 实质是在加害人不能查明时,为合理分担受害人损失,对责任主体进行的特殊规定。在加害人不明的侵权行为中,未实施加害行为的人共同负担受害人损失是基于无过错责任。让既未 ...
//www.110.com/ziliao/article-39132.html -
了解详情
医方法定的告知说明义务区分开来。关于告知说明义务,侵权责任法第五十五条对告知说明的内容和形式作出了明确的规定,医方若违反该义务给患者造成损害需承担 损失和身体伤害,可致残甚至致命,没有医生能绝对保证治愈,这是所谓的“原发病”因素(特殊体质等自身因素也可归于此)。还有一个因素就是“医疗风险”,医疗行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-641646.html -
了解详情