夫妻二人告上法庭。 [分歧]: 法院在审理过程中,对判决书分割债务的效力、被告主体及如何承担债务问题发生了分歧。 第一种意见认为,高山阳不应作为被告 ,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。” 该规定说明,人民法院生效的裁判文书中对债权债务的负担问题作出的处理,对原夫妻双方之间有约束力。该案债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-542835.html -
了解详情
夫妻二人告上法庭。[分歧]:法院在审理过程中,对判决书分割债务的效力、被告主体及如何承担债务问题发生了分歧。第一种意见认为,高山阳不应作为被告, 有的,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。” 该规定说明,人民法院生效的裁判文书中对债权债务的负担问题作出的处理,对原夫妻双方之间有约束力。该案债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-477784.html -
了解详情
夫妻二人告上法庭。 [分歧]: 法院在审理过程中,对判决书分割债务的效力、被告主体及如何承担债务问题发生了分歧。 第一种意见认为,高山阳不应作为被告, ,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。”该规定说明,人民法院生效的裁判文书中对债权债务的负担问题作出的处理,对原夫妻双方之间有约束力。该案债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-44096.html -
了解详情
有诉讼主体资格,但在实际上无法参加诉讼,同时其也不具备履行债务的能力,应由清算主体来承担相应责任,所以这时就应由清算主体作为被告参加诉讼。根据我国 易于执行。清算主体不尽清算之责对债权人的赔偿责任,性质上属于侵权责任,人民法院在裁判中可依据民法通则关于法人终止应当清理债权债务的规定和关于侵权责任的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-43553.html -
了解详情
夫妻二人告上法庭。 [分歧]: 法院在审理过程中,对判决书分割债务的效力、被告主体及如何承担债务问题发生了分歧。 第一种意见认为,高山阳不应作为被告, ,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。”该规定说明,人民法院生效的裁判文书中对债权债务的负担问题作出的处理,对原夫妻双方之间有约束力。该案债务 ...
//www.110.com/ziliao/article-40238.html -
了解详情
有诉讼主体资格,但在实际上无法参加诉讼,同时其也不具备履行债务的能力,应由清算主体来承担相应责任,所以这时就应由清算主体作为被告参加诉讼。根据我国 易于执行。清算主体不尽清算之责对债权人的赔偿责任,性质上属于侵权责任,人民法院在裁判中可依据民法通则关于法人终止应当清理债权债务的规定和关于侵权责任的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-39698.html -
了解详情
债权人和债务人另有约定外,由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权,承担连带债务的规定以及公平原则、诚实信用原则作出上述判决是妥当的 改制类型并非《规定》中所指典型类型,所以在如何确定本案债务的承担主体上出现了“仁者见仁、智者见智”的争议,争议产生原因与对本案实际案情是否被充分考虑有直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-285537.html -
了解详情
洁茵二人告上法庭。 分歧: 法院在审理过程中,对判决书分割债务的效力、被告主体及如何承担债务问题发生了分歧。 第一种意见认为,高山阳不应作为被告, ,由双方协议清偿;协议不成时,由人民法院判决。” 该规定说明,人民法院生效的裁判文书中对债权债务的负担问题作出的处理,对原夫妻双方之间有约束力。该案债务虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-279015.html -
了解详情
利息、罚息及诉讼费。这期间,1998年,陈先生与设立贸易公司并得到经营部委托的有限责任公司签订了承包合同。约定陈先生以私人名义承包贸易公司,期限10年; 后果,但当事人解除合同应对原合同约定的内容,如债权债务的承担、有形、无形财产的归属等进行清理,以彻底终止双方之间的关系。 陈先生在与有限责任公司签订 ...
//www.110.com/ziliao/article-231755.html -
了解详情
机构以及被执行人、执行标的物买卖人均无关系。尤其要说明的是,杨某始终只是代理人,债权债务的产生及诉讼执行的债权实现,与其无直接法律关系。所以,原告与二 ,本案所诉之事,实属于原告咎由自取,因为原告作为专业鉴定机构,鉴定失误理应承担相应的民事责任;被告郑诗菊在原执行案中是权利主体,只有权利,没有义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-201190.html -
了解详情