没有足够的证据证明自己是女童父亲，拒绝了他的要求。于是，这名男子就将福利院告上了法庭。今天下午，思明区人民法院就这起监护权纠纷案件进行了裁定。 原告 市妇幼保健院，保健院方面说，3月9号当天他们已经将女童送交给了市儿童福利院。但市儿童福利院方面表示，3月9号当天他们从妇幼保健院那里收养的女童因高烧不退 ...
//www.110.com/ziliao/article-209101.html -了解详情
当地车站公安派出所。破案后，男婴被送往当地社会福利院。2005年12月9日公诉机关以被告人高芳犯拐卖儿童罪起诉到法院，本案在审理过程中，2006年1 、家破人亡，并由此引发一系列的社会问题，直接影响社会稳定，所以刑法中规定了拐卖儿童罪，而且将其作为重罪，规定法定刑最低刑就是有期徒刑五年以上。由此看来， ...
//www.110.com/ziliao/article-58587.html -了解详情
当地车站公安派出所。破案后，男婴被送往当地社会福利院。 2005年12月9日公诉机关以被告人高芳犯拐卖儿童罪起诉到法院，本案在审理过程中， 2006年1 具有刑事违法性和严重的社会危害性，应受到刑事处罚，该高的行为已经构成拐卖儿童罪。 第二种意见认为，被告人高芳和涉案男婴之间存在事实上的收养关系，主观 ...
//www.110.com/ziliao/article-54545.html -了解详情
等携带该男婴从无锡车站乘坐列车到达商丘车站准备下车时，被乘警抓获并交商丘车站公安派出所。 [分歧] 高红的行为构成拐卖儿童罪。 1、高红主观上具有出卖男婴的目的。高红迫于计生政策不能抚养男婴，应将男婴送县福利院。高红家在安徽，完全可以在本地送人，无须给远在江苏 ...
//www.110.com/ziliao/article-152036.html -了解详情
商丘车站公安派出所。 破案后，男婴交商丘市梁园区社会福利院。 [评析]： 本案争议的焦点在于被告人高红是否构成拐卖儿童罪，对此，有两种意见。 第一种意见认为 后果，不能认定为情节恶劣。 #p#副标题#e# 综上，被告人高红不构成拐卖儿童罪，即无罪。 笔者同意上述第二种意见。 郑州铁路运输法院姚黎辉 刘 ...
//www.110.com/ziliao/article-54634.html -了解详情
之间存在着事实上的收养关系。 司法实践中，随着有关司法解释和政策精神的出台，贩卖儿童已超出了刑法规定买进卖出的含义。比如，1999年10月的《全国法院维护农村 的。因此，本案的关键问题，是如何看待高某出卖所收养儿童的行为。 本案中，村委会要求高某将男婴送到福利院，客观上促使高某及其儿媳不能再继续收养该 ...
//www.110.com/ziliao/article-136772.html -了解详情
存在着事实上的收养关系。 司法实践中，随着有关司法解释和政策精神的出台，贩卖儿童已超出了刑法规定买进卖出的含义。比如，1999年10月的《全国法院维护 本案的关键问题，是如何看待高某出卖所收养儿童的行为。 #p#副标题#e# 本案中，村委会要求高某将男婴送到福利院，客观上促使高某及其儿媳不能再继续收养 ...
//www.110.com/ziliao/article-54850.html -了解详情
职责，申请撤销刘某的监护权，民政局愿意承担该女婴的监护责任，指定其下属的某儿童福利院抚养女婴。 法院经审理认为，刘某将出生三天的未成年子女遗弃，拒绝抚养 的合法权益，符合撤销监护人资格的情形。被监护人自被生母刘某遗弃以来，某儿童福利院代为抚养至今，综合考虑被监护人生父不明、刘某父母年龄和经济状况、村民 ...
//www.110.com/ziliao/article-966760.html -了解详情
某的监护人资格。指定鹤岗市民政局作为耿某一的监护人，由鹤岗市民政局所属的鹤岗市儿童福利院承担对耿某一的监护职责。 （三）典型意义 本案是一起撤销监护权的 最大化，在依法指定民政局担任监护人的同时，由民政局所属的儿童福利院承担了监护职责。现阶段我国的儿童福利院受到了国家的高度重视，其居住、教育设施、人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-822232.html -了解详情
某的监护人资格。指定鹤岗市民政局作为耿某一的监护人，由鹤岗市民政局所属的鹤岗市儿童福利院承担对耿某一的监护职责。（三）典型意义本案是一起撤销监护权的 利益最大化，在依法指定民政局担任监护人的同时，由民政局所属的儿童福利院承担了监护职责。现阶段我国的儿童福利院受到了国家的高度重视，其居住、教育设施、人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-819561.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务