于一九八八年八月一日在我的面前,在协议书上签名、盖章。我们兄弟二人将共同继承B市5号内房产伍间(北房三间、西房两间),现达成析产协议如下:(一)北房叁 二、王小一主张3号房屋、4号房屋中有李四、王四份额,为家庭共有财产,本院不予采信。1号房屋为李四、王四夫妻共同财产,王四去世后,房屋一半的财产权益归李 ...
//www.110.com/ziliao/article-883723.html -
了解详情
年8月,原告起诉。律师分析本案诉争公有住房,按九四方案购买为产权房,购买系争房屋时在册户籍为原告与赵X二人,虽登记在赵X名下,但原告为购买系 房屋产权的,可确认房屋产权共有。对该处公房无购房资格而与有购房资格人协议出资购房的人,主张房屋产权的,不予支持。例如:当事人大先生94年与兄弟共同出资用公积金买 ...
//www.110.com/ziliao/article-481982.html -
了解详情
。自2010年拆迁后至2013年余某离家之间,余某多次鼓动张某的父亲、其他兄弟姐妹挑起争端,意图分割属于张某一家的拆迁利益,最终均被法院驳回。2012年5月 、回购价格等因素,酌情确定为每平方米11000元,并无不当。张某、吴某、张某乔虽不认可上述标准,上诉提出安置房屋属于小产权房,不应适用法院酌定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-954637.html -
了解详情
诉争标的系苏某1、苏某2、苏某4、苏某3按份共有的房屋,该房屋无法分割办理产权证书,且该房屋位于三楼,不能在物理上实际分割由各共有 不要房屋,导致目前案涉房屋无法妥善进行分割。古人云“己所不欲,勿施于人”,更何况本案当事人均为同胞兄弟姐妹,更应相互谦让,宽恕待人、和睦相处。故在目前现有状况下,苏某1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-712118.html -
了解详情
诉争标的系苏某1、苏某2、苏某4、苏某3按份共有的房屋,该房屋无法分割办理产权证书,且该房屋位于三楼,不能在物理上实际分割由各共有 不要房屋,导致目前案涉房屋无法妥善进行分割。古人云“己所不欲,勿施于人”,更何况本案当事人均为同胞兄弟姐妹,更应相互谦让,宽恕待人、和睦相处。故在目前现有状况下,苏某1、 ...
//www.110.com/ziliao/article-712108.html -
了解详情
纷争,以下当事人姓名均为化名,如果雷同,可以我们联系,我们将予以撤销。) 一.基本案情 原告诉称 原告谢某一诉称:原、被告是兄弟姊妹,第三人是 二原告实际占用XX2号住房至今,故不存在协助办理产权。据此,请求法院判决XX1号房屋归二原告共有,XX2号房屋归二被告共有。 二.法院查明 经审理查明,第三人 ...
//www.110.com/ziliao/article-848399.html -
了解详情
的拆迁协议载明:被征收人为“刘延安(已故)梁小华”;被征收方式为房屋产权调换;安置房为二居室一套;梁小华实际获得的征收补偿款共计2203859元。 的情形下,遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后,由第一顺序继承人继承,第二顺序继承人不继承 ...
//www.110.com/ziliao/article-632584.html -
了解详情
为林某薇(周某杰之妻),户主改为周某昊,并约定房屋使用权归林某薇、周某昊二人。另,一号周某杰仅 号各占1/5房屋产权。现仍由周某杰享受使用权,将来若购置此房之费用,暂由享受使用权的周某杰垫付为妥。一旦出售、拆迁 某辉、周某鹏、周某良、周某杰、周某聪按份共有,各占五分之一份额,周某杰、林某薇于本判决生效之 ...
//www.110.com/ziliao/article-958468.html -
了解详情
心而论,本案律师的专业代理功不可没。 【案情介绍】 原告张维成与被告张维功系兄弟关系,原告张维成与原告刘春良系夫妻关系,原告张紫晨系原告张维成、 原告不仅享受过福利分房、福利买房,还在他处享受过动拆迁补偿,有两套自己名下的产权房,居住条件非常宽裕。 5、从房屋拆迁时的登记常住人口来看,严格来说,三原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-573165.html -
了解详情
合同无效。 案例3以公证书的形式确认共有关系 1998年5月,段氏兄弟各出资3万元购买了西城区车公庄一房屋,两人各占二分之一产权,并作了公证,但该房屋所有权 违约的成本过低,是导致一部分售房者以侵犯共有财产权为理由提起诉讼的原因。二手房买卖中如果因其他共有人反对,卖房者因无权处分使买卖合同无效后,双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-329518.html -
了解详情