上诉人与被上诉人之间不存在买卖合同关系。一、上诉人从未与被上诉人签订购销合同,被上诉人在一审中提供的购销合同不符合法定的形式要件,没有公司代表签名,也没有加盖公司 上诉人公司员工,另外上诉人也没有委托这两人代表公司签订合同和收货,签约和收货系两人个人行为,应当由许某某、金某某自行承担相应的法律后果。 ...
//www.110.com/ziliao/article-464222.html -
了解详情
但不告知对方情况,让对方继续履约,骗取对方财物;签订合同后,将对方财物大部或全部用于与履行合同无关的个人消费、还债、非法经营、违法犯罪等用途,造成 陷阱收取对方当事人违约金的行为是否构成犯罪? 案例3:王某以某公司经销处名义,先后与30家企业签订购销合同。其明知对方公司没有取得质量体系认证,却在合同中 ...
//www.110.com/ziliao/article-549234.html -
了解详情
,依法受法律保护,超出部分则不受法律保护。”公司流动资金比较紧张,银行不给贷款,如与个人签订借款合同,借款合同有效,但利息超过银行同期贷款利率的4倍的部分 额。根据《企业所得税法实施条例》第一百零九条规定,关联方是指与企业在资金、经营、购销等方面存在直接或者间接的控制关系、直接或者间接地同为第三者控制 ...
//www.110.com/ziliao/article-335904.html -
了解详情
关系。被告胡某某、杨某某私刻我公司印章与原告签订了购销合同,该行为是被告胡某某、杨某某个人的行为,与我公司无关。被告胡某某、杨某某与 确认自己欠原告护栏网货款406468元,应当予以返还。原告按照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》和中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知 ...
//www.110.com/ziliao/article-667666.html -
了解详情
专用发票,遂联系中介吴某以创正公司名义与万马公司签订电缆购销合同6份,骗取万马公司价值250余万元的电缆一批,后以个人名义销售给叶某、钟某,得 【不同观点】 本案的争议焦点是,被告人徐某作为万马公司的销售代理人员,假借其他公司的名义与万马公司签订购销合同骗取财物的行为该如何定性。对此存在以下三种观点 ...
//www.110.com/ziliao/article-744305.html -
了解详情
:“法律没有明文规定为犯罪行为的不得定罪处刑。”因此,不能认定被告人李某构成合同诈骗罪。三、人民法院认定事实和证据(一)认定犯罪事实天津市河北区人民法院经公开审理查明 犯罪的性质,并使单位犯罪与个人犯罪严格区分,是我们正确认定单位犯罪的根据。本案中,被告单位三利公司以签订购销合同的手段,骗取巨额货款, ...
//www.110.com/ziliao/article-465866.html -
了解详情
清偿债务。综上所述,刘XX、徐XX、彭XX滥用公司法人独立地位,公司与个人财产混同,使公司人格形骸化,规避公司义务和逃避契约责任,作为本案的被告是适格 责任。 关于焦点一,本案中,被上诉人徐XX作为A公司的业务经理且在持有A公司合同专用章的情况下,与他人签订购销合同是代表A公司的职务行为,其所签订合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-342876.html -
了解详情
]:一审法院认为刘富义利用职务之便擅自在购销合同上加盖公司合同专用章,行为后果由刘富义个人自负,多经公司不是电缆购销合同一方当事人,不承担付款责任,故判决:一、 合同时也不能两次的身份不同。所以,刘义昌盛维国认为第二次签订购销合同时刘富义代表多经公司即购货方的合同主体由刘富义变更为多经公司的理由也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-44412.html -
了解详情
]:一审法院认为刘富义利用职务之便擅自在购销合同上加盖公司合同专用章,行为后果由刘富义个人自负,多经公司不是电缆购销合同一方当事人,不承担付款责任,故判决:一、 合同时也不能两次的身份不同。所以,刘义昌盛维国认为第二次签订购销合同时刘富义代表多经公司即购货方的合同主体由刘富义变更为多经公司的理由也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-40553.html -
了解详情
从他人处接受以回扣或其他名义的好处费归个人所有。即既挪用资金给他人使用又牟取了个人利益。笔者认为,对于这种挪用资金进行牟利的行为,按照目前的立法,宜采用吸收犯 将本公司、企业、单位的资金借贷给他人使用、或者以签订购销合同、支付货款之名,将本公司、企业、单位的资金付给他人,而后从对方收取一定经济利益归己 ...
//www.110.com/ziliao/article-58255.html -
了解详情