中级人民法院【审级程序】第一审程序【判决日期】2002年7月30日【公诉机关】郑州市人民检察院【被告人】黄x【权威公布】《最髙人民法院公报》2003 刺伤左颈部致机械性窒息合并失血性休克而死亡,死亡时间约为凌晨1时许。公安机关经现场调查及讯问被告人,同时根据法医对被害人死亡时间的鉴定证实:被害人被害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-480182.html -
了解详情
以显悔罪诚意。 5、本案成XX有自首情节,现因当时联系的安徽公安机关工作人员所谓忘记当时双方沟通的内容而不出具相关说明,辩护人认为不能因为相关 考虑。 以上辩护意见,请法庭采纳! 辩护人:江苏海滋律师事务所张永峰律师 本案公诉机关对成XX建议量刑5到10年有期徒刑,最终法院采纳了本辩护人的大部分意见 ...
//www.110.com/ziliao/article-640291.html -
了解详情
,对侮辱妇女的事实拒不承认,庭审中也没有提供任何证据。 庭审查明的事实和公诉机关指控的事实相一致。 【审判】 法院审理认为:被告人刘心臣目无国法,以暴力、 有期徒刑5年,合并执行有期徒刑18年。 宣判后,被告人刘心臣服判息诉,检察机关不抗诉,此判决已产生法律效力。 【评析】 在本案中,针对被告人刘心臣 ...
//www.110.com/ziliao/article-151975.html -
了解详情
,并查阅其全部案卷材料,结合庭审情况,现根据事实和法律发表如下辩护意见: 辩护人对公诉机关指控被告人冯XX涉嫌贩卖、运输毒品罪的事实和定性没有异议,但认为被告人冯XX 起到次要、辅助作用。 2、本案冯XX的供述是连续的、稳定的,其在侦查机关的供述与当庭供述基本一致,因此冯XX的供述真实性更大。而反观许 ...
//www.110.com/ziliao/article-640265.html -
了解详情
李某仅是为了报复其欺骗行为,且后来涉案车辆也不是刘某提议卖掉,通过公诉机关提供的证据,涉案车辆进行的不是实物价格鉴证,辩护人认为鉴证机构认定的 元钱不应计入犯罪数额,该钱已经真实用于车费损失。且该案的涉案数额没有达到公诉机关指控的抢劫数额巨大标准,结合本案受害人李某自身对案件发生存在重大过错,辩护人 ...
//www.110.com/ziliao/article-529651.html -
了解详情
的证据及法庭调查的事实,现根据事实和法律发表如下辩护意见: 首先,辩护人对公诉机关认为被告人杨XX的行为涉嫌组织、领导传销罪的定性没有异议。 其次,辩护人 应该判决基本相同或差不多的结果,否则会被认为司法混乱、司法不公。同时,公诉机关的量刑建议与其在起诉书中建议法院对被告人杨XX从轻处罚的行为不一致, ...
//www.110.com/ziliao/article-514094.html -
了解详情
先入为主地偏听偏信,偏断偏定。 2、事实不清,证据不足 从证据上看,公安机关所表述的只是办案人员受伤的结果。对于过程,以“恼羞成怒”一言以蔽之。不讲 承担对误伤办案民警的民事赔偿责任。 结 果: 通过以上依法依理的辩护,公诉机关在法庭辩论结束后法院判决宣告之前,依法撤回了对文某的起诉,人民法院裁定准许 ...
//www.110.com/ziliao/article-136516.html -
了解详情
公司也出具了谅解书,对被告人李某予以谅解。 成都市武侯区人民检察院向武侯区人民法院提起公诉认为,被告人李某以非法占有为目的,诈骗他人财物,数额巨大,构成诈骗罪,应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚。公诉机关同时认为,李某诈骗金额为450843元,量刑建议7-9年。 律师辩护 首先 ...
//www.110.com/ziliao/article-809132.html -
了解详情
,并查阅全部案卷材料,结合庭审情况,现根据事实和法律发表如下辩护意见: 辩护人对公诉机关指控张XX涉嫌抢劫罪的事实和定性没有异议,但被告人张XX有多种从轻或减轻 XX是初犯、偶犯,平时一贯表现良好。 六、本案证据存在如下瑕疵:1、公诉机关不能提供涉案指控所用刀具实物,且根据其本人供述及两名被害人的陈述 ...
//www.110.com/ziliao/article-553070.html -
了解详情
机关指控被告犯职务侵占数额特别巨大的辩护思路。公诉机关指控F某某职务侵占数额特别巨大缺乏法律依据。1、在2022年5月15日《最高人民检察院 公安部关于公安 较大标准是6万元,而2022年5月15日《最高人民检察院 公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》改变了关于职务侵占罪的追诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-971129.html -
了解详情