第三人刘某某发生运输合同纠纷,向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 原告诉称:原告作为托运方与被告西南农机公司签订了公路运输合同。该合同虽未加盖被告的 的名义与被上诉人信达货运部的代表刘某云在上海签订了一份四川省公路货物运输合同。该合同未加盖四川省农机公司的公章。在上诉人西南农机公司与刘某某签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42281.html -
了解详情
第三人刘某某发生运输合同纠纷,向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。 原告诉称:原告作为托运方与被告西南农机公司签订了公路运输合同。该合同虽未加盖被告的 的名义与被上诉人信达货运部的代表刘某云在上海签订了一份四川省公路货物运输合同。该合同未加盖四川省农机公司的公章。在上诉人西南农机公司与刘某某签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-42254.html -
了解详情
第三人刘龙生发生运输合同纠纷,向四川省成都市青羊区人民法院提起诉讼。原告诉称:原告作为托运方与被告西南农机公司签订了公路运输合同。该合同虽未加盖被告的单位 的名义与被上诉人信达货运部的代表刘方云在上海签订了一份四川省公路货物运输合同。该合同未加盖四川省农机公司的公章。在上诉人西南农机公司与刘龙生签订的 ...
//www.110.com/ziliao/article-36774.html -
了解详情
以下简称“博可机械公司”)与被告上海XX物流有限公司(以下简称“XX物流公司”)公路货物运输合同纠纷一案,本院于2015年6月4日立案后,依法适用简易程序, 年5月,在原告博可机械公司作为托运方,被告XX物流公司作为承运方签订《国内运输合同》(以下简称“合同”)。合同约定甲方博可机械公司现委托乙方XX ...
//www.110.com/ziliao/article-743027.html -
了解详情
货运部的代表刘方云在上海签订了一份四川公路货物运输合同(该合同没有加盖四川省农机公司的公章)。合同约定:川A16426号车为信达货运部从上海、 行为人有代理权这一“权利外观”要件。而且法院认为“信达货运部门作为专门从事托运业务的机构,对于与之签订运输合同的承运人应当进行审查;特别是对以单位名义签订运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-43906.html -
了解详情
货运部的代表刘方云在上海签订了一份四川公路货物运输合同(该合同没有加盖四川省农机公司的公章)。合同约定:川A16426号车为信达货运部从上海、 行为人有代理权这一“权利外观”要件。而且法院认为“信达货运部门作为专门从事托运业务的机构,对于与之签订运输合同的承运人应当进行审查;特别是对以单位名义签订运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-40048.html -
了解详情
客运公司售票,如果客运站已用公示性方式向旅客作了提示说明,告知在旅客运输合同纠纷或者人身损害发生后,旅客原则上只能选择直接违约人或直接侵权人,使民事 条本章下列用语的含义: (一)承运人是指本人或者委托他人以本人名义与托运人订立海上货物运输合同的人。 (二)实际承运人,是指接受承运人委托,从事货物运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-145934.html -
了解详情
票据兑付地或者被告住所地人民法院管辖。3、因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼,由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。除了法律法规有 方式确定合同履行地;采用送货方式的,以货物送达地为合同履行地;采用自提方式的,以提货地为合同履行地;代办托运或按木材、煤炭送货办法送货的, ...
//www.110.com/ziliao/article-558281.html -
了解详情
【案情介绍双方各执一词】 上诉人甲公司因与被上诉人乙公司公路货物运输合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院民事判决,向北京市第二中级人民法院提起上诉,被上诉人乙公司委托 在运输过程中发生损坏、丢失最高赔偿额为运费的三倍。货物托运单背面有乙公司货物运输合同条款,其中第二条为本公司实行件收件付制度,不开箱 ...
//www.110.com/ziliao/article-343330.html -
了解详情
。 被告: C公司。 C公司是由被告何某投资设立的个体工商户,经营范围为公路铁路货运代理。B公司从事出租储运场地、档位给经营货运代理业务的企业和 承担赔偿责任。 【审判】 深圳市罗湖区人民法院经审理认为:本案是货物运输合同纠纷,虽然以托运人名义签署《货物托运凭证》的是原告李某,但是原告李某只是代表原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-473853.html -
了解详情