乾安县支行知道本案主债权不仅附着债务人天安公司的物保而且亦附着第三人丁醇公司的物保,亦应当知道关于实现担保物权的约定应为明确,但其发起本案诉讼 万元并赔偿损失。裁判结果:辽宁省高级人民法院一审认为:长芦公司如约履行了供货义务,而沈阳公司未支付货款,建平公司工作人员行为不构成表见代理,遂判决沈阳公司支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-620089.html -
了解详情
应收账款反转让通知书》。由于某某公司未履行回购义务,某某保理公司遂提起本案诉讼,要求某某公司支付回购款及逾期违约金、某公司在应收账款及其逾期违约金范围内承担 保理公司而言亦不存在基于对真实应收账款以及某公司付款承诺向某某公司发放款项的信赖。某公司的行为与本案借款不能归还的风险并无因果关系,相应的风险应 ...
//www.110.com/ziliao/article-971667.html -
了解详情
财产以明显不合理低价转让给其关联公司,关联公司在明知债务人欠债的情况下,未实际支付对价的,可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益,与此相关 )民四终字第1号民事判决,驳回上诉,维持原判。 裁判理由 最高人民法院认为:因嘉吉公司注册登记地在瑞士,本案系涉外案件,各方当事人对适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-784375.html -
了解详情
财产以明显不合理低价转让给其关联公司,关联公司在明知债务人欠债的情况下,未实际支付对价的,可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益,与此相关 )民四终字第1号民事判决,驳回上诉,维持原判。 裁判理由 最高人民法院认为:因嘉吉公司注册登记地在瑞士,本案系涉外案件,各方当事人对适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-778461.html -
了解详情
财产以明显不合理低价转让给其关联公司,关联公司在明知债务人欠债的情况下,未实际支付对价的,可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益,与此相关 )民四终字第1号民事判决,驳回上诉,维持原判。 裁判理由 最高人民法院认为:因嘉吉公司注册登记地在瑞士,本案系涉外案件,各方当事人对适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-778453.html -
了解详情
;乾安县支行知道本案主债权不仅附着债务人天安公司的物保而且亦附着第三人丁醇公司的物保,亦应当知道关于实现担保物权的约定应为明确,但其发起本案诉讼 并赔偿损失。【裁判结果】辽宁省高级人民法院一审认为:长芦公司如约履行了供货义务,而沈阳公司未支付货款,建平公司工作人员行为不构成表见代理,遂判决沈阳公司支付 ...
//www.110.com/ziliao/article-620370.html -
了解详情
超越代理权或者代理权终止后继续以代理人名义订立合同,而善意相对人客观上有充分的理由相信行为人具有代理权,则该代理行为有效,被代理人应按合同约定承担其与 存单质押后,在主债务人医疗公司未偿还信用社贷款情况下,无权要求质权人信用社兑付存单。虽然医疗公司总经理邹某因诈骗罪被判刑,但本案审理的双方当事人之间的 ...
//www.110.com/ziliao/article-619176.html -
了解详情
财产以明显不合理低价转让给其关联公司,关联公司在明知债务人欠债的情况下,未实际支付对价的,可以认定债务人与其关联公司恶意串通、损害债权人利益,与此相关 )民四终字第1号民事判决,驳回上诉,维持原判。 裁判理由 最高人民法院认为:因嘉吉公司注册登记地在瑞士,本案系涉外案件,各方当事人对适用中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-617451.html -
了解详情
性质不同的行为,某技交行2000年2月提起诉讼缺乏事实和法律依据,诉讼时效中断的理由不成立。原审法院认定事实清楚,适用法律正确,请求二审法院驳回某技交行的上诉 法律关系转化为借款关系,环宇公司和旅游公司应对某技交行的垫付款承担连带清偿的保证责任。环宇公司关于在啤酒城未付清款项的情况下,某技交行将信用证 ...
//www.110.com/ziliao/article-344613.html -
了解详情
。为维护原告的合法权益,请求法院判令二被告一次性支付所欠运费及港杂费人民币4442324.11元,并承担本案诉讼费用。被告香港美通公司、天津美通公司未做书面答辩 公司也偿还了6笔债务。所以,天津美通公司没有完全取代了香港美通公司的债务人地位。以上事实证明,天津美通公司只是以第三人身份加入到香港美通公司 ...
//www.110.com/ziliao/article-38431.html -
了解详情