，现再欲办理时遭拒。 对象确定并可统计的《专题会议纪要》属于具体行政行为[1] 原审法院认为，本案争议的主要焦点问题是被告于2001年6月7日形成 其在法定期限内对被上诉人的申请作出了调查处理，故上诉人未依法履行相应的行政管理职责。原审判决认定事实清楚，但直接判决被告武昌区政府按《专题会议纪要》方案 ...
//www.110.com/ziliao/article-528571.html -了解详情
，事实清楚、证据充分，不能作出撤销判决，否则将导致道路交通安全法的上述规定形同虚设。同时，由于本案行政处罚机关严重超越合理期限，以至于达到程序违法的程度，也不能以被诉具体行政行为合法但存在合理性问题为由驳回原告诉讼请求。应当根据前述司法解释第五十八条予以判决，即被诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-503346.html -了解详情
1999）17号文件虽然产生了对谢XX实体权利、义务的影响，但该人事处的行为仅为“通知”，具有人事劳动政策指导性质，不属人民法院应当依法受理的案件，故 进行再审。内乡县人民法院再审认为，被申请人劳局审批申请人谢XX退休是一种具体行政行为，原审认定事实不清，应予撤销。被申请人审批谢XX退休的程序不当， ...
//www.110.com/ziliao/article-324294.html -了解详情
(1999)17号文件虽然产生了对谢XX实体权利、义务的影响，但该人事处的行为仅为“通知”，具有人事劳动政策指导性质，不属人民法院应当依法受理的案件，故 进行再审。内乡县人民法院再审认为，被申请人劳局审批申请人谢XX退休是一种具体行政行为，原审认定事实不清，应予撤销。被申请人审批谢XX退休的程序不当， ...
//www.110.com/ziliao/article-324283.html -了解详情
则明显违反了物权法的规定，侵害了胡某的合法权益。也就是说，此时该店面的最后权属登记既成事实，被诉具体行政行为虽然明显违法，但不具有可撤销内容，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条规定第二款第（二）项的规定，亦应当作出确认被 ...
//www.110.com/ziliao/article-237029.html -了解详情
北京市通州区人民法院提起行政诉讼，要求撤销《拆除决定书》。 原告诉称：被告作出拆除决定的行为属于超越职权、滥用职权，且主要依据不足，违反了法律法规和法定程序，请 有违法建设的事实，被告作出拆除决定前履行了相关调查程序。因此，被告的具体行政行为满足上述（4）（6）要件。但是，被告并未能列举出相关证据证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-233491.html -了解详情
则明显违反了物权法的规定，侵害了胡某的合法权益。也就是说，此时该店面的最后权属登记既成事实，被诉具体行政行为虽然明显违法，但不具有可撤销内容，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十七条规定第二款第（二）项的规定，亦应当作出确认被 ...
//www.110.com/ziliao/article-153232.html -了解详情
程序相对复杂，而且作为民政局在诉讼中可以发表意见、陈述观点，便于人民法院对颁证行为作出详尽审查。所以，人民法院应当受理原告康某的行政诉讼。 观点二：不应当受理 程序对已生效的民事判决进行审查，如果生效裁判确有错误（主要是对具体行政行为的认定），即可裁定中止原裁判的执行，进入再审。再审期间，告知当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-152224.html -了解详情
原告已于2000年5月份将车从法院领走。因此，这起扣车行为不是被告的具体行政行为，原告诉讼主体错误。据此，被告认为应驳回原告的诉讼请求，不予 丢失物品的价值等方面的证据，因此此项请求不予支持。关于煤球损失问题，由于被告的行政强制措施违法，导致原告煤球灭失，被告应承担相应赔偿责任，其赔偿数额根据被告无 ...
//www.110.com/ziliao/article-152222.html -了解详情
，对已为非诉执行中生效的准予或不准予强制执行裁定所羁束的具体行政行为，利害关系人可否另行提起行政诉讼？ [分析意见] 最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国 行政诉讼的严格，但该准予执行的裁定仍然是人民法院按照法定程序和条件对房管局行政裁决的合法性在程序和实体上予以司法审查后所作的肯定性评价。换言之， ...
//www.110.com/ziliao/article-146265.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务