有限公司南京分公司预订了同年10月11日的舱位,并根据茂源公司重新提供的出口单价每吨美金1,760元完成了报关业务,承运人出具了编号为SITSHKAGAX0288的提单 。后茂源公司在不得已的情况下与凯畅公司签署了《国际集装箱海洋出口操作代理协议》和“费用确认书”,茂源公司有权利对“费用确认书”中的不 ...
//www.110.com/ziliao/article-652798.html -
了解详情
代理协议书”,人民法院没有管辖权。厦友公司要求追加友人会社为第三人,把“出口代理协议”与本案合同合并审理的请求没有法律依据。厦友公司又混淆企业承包合同与 全套单据,对此上诉人亦已确认。上诉人的上诉理由混淆了企业承包法律关系、代理法律关系及买卖法律关系。因此本案原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持, ...
//www.110.com/ziliao/article-45353.html -
了解详情
代理协议书”,人民法院没有管辖权。厦友公司要求追加友人会社为第三人,把“出口代理协议”与本案合同合并审理的请求没有法律依据。厦友公司又混淆企业承包合同与 全套单据,对此上诉人亦已确认。上诉人的上诉理由混淆了企业承包法律关系、代理法律关系及买卖法律关系。因此本案原判认定事实清楚,适用法律正确,应予维持, ...
//www.110.com/ziliao/article-41362.html -
了解详情
的再审裁定,申请本院再审并提出理由如下: (一)华埠公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理 不影响合法有效性;对证据10、11没有异议;对证据12,该提单没有俄国海关出口放行章,不符合要求。威海外运对质证反驳说明;保证书所保证事项已经履行了; ...
//www.110.com/ziliao/article-185965.html -
了解详情
的再审裁定,申请本院再审并提出理由如下: (一)华埠公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理 不影响合法有效性;对证据10、11没有异议;对证据12,该提单没有俄国海关出口放行章,不符合要求。威海外运对质证反驳说明:保证书所保证事项已经履行了; ...
//www.110.com/ziliao/article-42316.html -
了解详情
的再审裁定,申请本院再审并提出理由如下: (一)华埠公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理 不影响合法有效性;对证据10、11没有异议;对证据12,该提单没有俄国海关出口放行章,不符合要求。威海外运对质证反驳说明:保证书所保证事项已经履行了; ...
//www.110.com/ziliao/article-42285.html -
了解详情
。上诉人北京大地公司与案外人享进公司虽签有协议书,具有外贸代理协议的特征,但根据协议约定的内容和实际履行情况,北京大地公司不仅仅是收取代理费,而且为 。 [评析] 1、从本案事实看,大地公司负责组织货款,货物所有权归大地公司,货物出口收汇后,被告扣除货款和代理费及相关费用后,将余款支付享进公司,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-38270.html -
了解详情
。上诉人北京大地公司与案外人享进公司虽签有协议书,具有外贸代理协议的特征,但根据协议约定的内容和实际履行情况,北京大地公司不仅仅是收取代理费,而且为 。 [评析] 1、从本案事实看,大地公司负责组织货款,货物所有权归大地公司,货物出口收汇后,被告扣除货款和代理费及相关费用后,将余款支付享进公司,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-37438.html -
了解详情
人民法院的再审裁定,申请本院再审并提出理由如下:(一)华埠公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理 影响合法有效性;对证据10、11没有异议;对证据12,该提单没有俄国海关出口放行章,不符合要求。威海外运对质证反驳说明:保证书所保证事项已经履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-36834.html -
了解详情
人民法院的再审裁定,申请本院再审并提出理由如下:(一)华埠公司诉求的是威海外运违反代理协议、超越代理权限与原木材公司串通造成被代理人重大经济损失的船舶代理 影响合法有效性;对证据10、11没有异议;对证据12,该提单没有俄国海关出口放行章,不符合要求。威海外运对质证反驳说明:保证书所保证事项已经履行了 ...
//www.110.com/ziliao/article-36803.html -
了解详情