，且该分家单未违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，故该分家协议有效。 关于争议焦点三，即李某军为居民身份，在本案中是否具备取得农村 法律法规禁止性规定，具备取得农村房屋实体权利的资格。 综上所述，1985年由李父主持订立的分家单合法有效，李某军享有东侧的8号院内2间北房的居住使用权；李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-926364.html -了解详情
，且该分家单未违反法律、行政法规的强制性规定，不违反公序良俗，故该分家协议有效。 关于争议焦点三，即李某军为居民身份，在本案中是否具备取得农村 法律法规禁止性规定，具备取得农村房屋实体权利的资格。 综上所述，1985年由李父主持订立的分家单合法有效，李某军享有东侧的8号院内2间北房的居住使用权；李某国 ...
//www.110.com/ziliao/article-926352.html -了解详情
华归还。本案庭审过程中，李某玲、李某英、李某兰对上述两次分家协议不予认可，表示分家协议上仅有李某林、李某华的签字，无父母及李某玲、李某 李某萌、王某文与被告王某彬、李母于2017年5月签订的《家庭财产分割协议二》有效。 律师点评 依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-926386.html -了解详情
义务签订协议。赡养协议的内容不得违反法律的规定和老年人的意愿。在多子女家庭中比较常见的分配赡养义务的分家协议，是父母与子女之间作为平等主体之间的约定，只是一种双方之间达成合意的协议，不能对抗法律的强制性规定。根据《民法通则》第58条规定，违反法律或者社会公共利益的民事行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-475615.html -了解详情
支持我的上述诉讼请求。 被告辩称 李某军辩称：我父亲在我母亲去世后写了分家协议，在我分得的百分之八十六的份额后面写的是归我使用。我父母认为 居住直至去世。 原、被告在涉案房屋中居住是为了方便照顾老人，但居住不等同于按照协议对房屋的分割，更不等同于取得房屋的所有权。其次，各方当事人对于房屋的分割方案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-935064.html -了解详情
支持我的上述诉讼请求。 被告辩称 李某军辩称：我父亲在我母亲去世后写了分家协议，在我分得的百分之八十六的份额后面写的是归我使用。我父母认为 居住直至去世。 原、被告在涉案房屋中居住是为了方便照顾老人，但居住不等同于按照协议对房屋的分割，更不等同于取得房屋的所有权。其次，各方当事人对于房屋的分割方案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-933830.html -了解详情
支持我的上述诉讼请求。 被告辩称 李某军辩称：我父亲在我母亲去世后写了分家协议，在我分得的百分之八十六的份额后面写的是归我使用。我父母认为 居住直至去世。 原、被告在涉案房屋中居住是为了方便照顾老人，但居住不等同于按照协议对房屋的分割，更不等同于取得房屋的所有权。其次，各方当事人对于房屋的分割方案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-923729.html -了解详情
支持我的上述诉讼请求。 被告辩称 李某军辩称：我父亲在我母亲去世后写了分家协议，在我分得的百分之八十六的份额后面写的是归我使用。我父母认为 居住直至去世。 原、被告在涉案房屋中居住是为了方便照顾老人，但居住不等同于按照协议对房屋的分割，更不等同于取得房屋的所有权。其次，各方当事人对于房屋的分割方案是 ...
//www.110.com/ziliao/article-922184.html -了解详情
人协商一致后形成。遗嘱和赠与的处分客体是遗嘱人和赠与人个人所有的财产，而分家协议处理的既有个人财产也有家庭成员的共有财产。遗嘱在形式上有公证遗嘱 继承的顺序和形式进行继承，赠与主要适用的法律依据是《中华人民共和国合同法》，分家析产适用的法律依据是《中华人民共和国民法通则》和《中华人民共和国物权法》中 ...
//www.110.com/ziliao/article-735011.html -了解详情
析产协议，违背了张某萍、张某霖的真实意思表示，故诉至法院，要求确认分家协议无效。 被告辩称 张某立、张某君、孙某兰、张某林辩称，不同意 日，张某萍（乙方）与北京市房山区人民政府某村村民委员会（甲方）签订《补充协议书》，协议约定经认定，乙方宅基地房屋位于某村一号，该宅基地为1982年以后划定。宅基地困难 ...
//www.110.com/ziliao/article-947950.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务