,荟萃审判经验与理论成果。随着经济社会发展、法治建设深入,近年来,刑事审判出现了一些新情况,需要研究解决;理论界推出了一些新成果,需要及时吸收。为保障解释能够 坚持证据裁判,就是要坚守事实清楚,证据确实、充分的法定证明标准,不能因为被告人认罪认罚,就降低证明标准,将本应疑罪从无的案件简单从轻处理,要 ...
//www.110.com/ziliao/article-875012.html -
了解详情
以证据为根据,依法严格把握定罪量刑的证明标准,确保案件裁判建立在确实、充分的证据基础之上。坚持重证据、重调查研究、不轻信口供原则,坚持“定罪量刑的 机关、公安机关分工负责、相互配合、相互制约的原则在执行中也时常出现偏差,刑事诉讼“分段包干式”流水作业现象还客观存在,推进以审判为中心的诉讼制度改革,既要 ...
//www.110.com/ziliao/article-736921.html -
了解详情
和“两扩大、两减少”政策。要以是否有利于涉罪未成年人教育、感化、挽救为标准,慎重决定是否批捕、起诉、如何提量刑建议、是否开展诉讼监督。要坚持在 制度规定,结合当地实际,认真研究,及时制定、完善实施细则,逐步建立健全未成年人刑事检察工作的特殊制度体系。13.建立健全逮捕必要性证明制度和社会调查报告制度。 ...
//www.110.com/ziliao/article-349005.html -
了解详情
曾就本案向公诉机关口头提出法律意见。到审判阶段,阅卷以后,进一步了解了案情、研究了相关法律。近些天,我一直反反复复思考:苏甲的行为构不构成抢劫罪?苏 难以作出判断。造成公诉机关的指控达不到也不可能达到刑事诉讼证据所要求的“事实清楚,证据充分”的严格证明标准。根据《刑法》“罪刑法定”和“疑罪从无”的原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-301343.html -
了解详情
义务,无法明确案涉技术信息的具体内容。9.在案证据无法达到排除合理怀疑的证明标准等。10.原审判决对被害单位损失的认定事实不清,证据不足。《中华 2020年09月17日),为依法惩治侵犯商业秘密犯罪,加大对知识产权的刑事司法保护力度,维护社会主义市场经济秩序,将《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-948437.html -
了解详情
,认定对被告人适用死刑的事实证据不足的,不得判处死刑。 7.重证据,重调查研究,切实改变“口供至上”的观念和做法,注重实物证据的审查和运用。只有被告人供 被告人有罪,应当适用证据确实、充分的证明标准。 记者问:2010年,“两高三部”联合出台“两个证据规定”,对完善刑事证据制度、确保办案质量发挥了重要 ...
//www.110.com/ziliao/article-475822.html -
了解详情
还对“案件事实清楚,证据确实、充分”的证明标准进行细化。北京师范大学刑事法律科学研究院教授宋英辉,曾在《刑事诉讼法修改问题研究》一书中写道:“1996年 “到了12小时就走人”。6.辩护制度破解律师“会见难”“会见难”是律师在参与刑事诉讼活动中,特别是在侦查阶段的一个老大难问题。中国政法大学教授顾永忠 ...
//www.110.com/ziliao/article-284657.html -
了解详情
等证据导致事实认定错误,有效防范冤假错案发生。 二是落实非法证据排除规则。2012年刑事诉讼法修改,在立法层面确立非法证据排除规则,对遏制刑讯逼供和非法取证发挥了 ,对证据进行调查核实,必要时可以通知公诉人、辩护人到场。 六是证据合法性的证明标准。《规定》第三十四条指出:法庭根据相关线索或者证据对证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-744642.html -
了解详情
,厘清非法取证的概念,并进一步提高辩护人的证明责任和细化证明标准。 当前,中国的法治建设正在不断进步,然而在刑事诉讼中,刑讯逼供的现象确实存在并成为刑事 审慎对待非法证据排除的问题。笔者调取了近三年锦州铁路运输法院的81件刑事案件,研究发现其中涉及申请排除非法证据的案件仅1件。这表明虽然《非法证据排除 ...
//www.110.com/ziliao/article-653653.html -
了解详情
体制和工作机制改革正在稳步推进,改革是发展的前提,改革的基本品格就是创新,刑事证据制度的改革与发展也不例外。最高人民法院、最高人民检察院等五部门先后联合制定 用于证明案件事实的材料,都是证据。但任何证据都有一个证明标准问题,证明标准含糊,这样的证据就不能使用。证据是证据法学的一个基本问题,教科书也好, ...
//www.110.com/ziliao/article-736915.html -
了解详情