符合受贿罪的主客观要件。 (二)、庞的行为不构成职务侵占罪。 职务侵占是一种侵犯财产的犯罪,处分L公司的利润,业经L公司的所有者(三方)协商一致,L公司 的犯罪主体为特殊主体,即国有公司、企业的董事、经理。另外,本罪主体还包括实行厂长(经理)负责制的国有企业中的厂长(经理)。厂长是国有企业的法定代表人 ...
//www.110.com/ziliao/article-145854.html -
了解详情
,系自首,依法可从轻处罚。其主动退赃,可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第六十四条之规定 被告人A、B共同职务侵占犯罪事实2008年4月至2009年2月10日,被告人A利用担任某旅游公司总经理的职务便利,在对外销售包机机票业务中,伙同包机部经理B以虚假免票 ...
//www.110.com/ziliao/article-551886.html -
了解详情
、法规对网络犯罪规定不很详细,法院应以“疑罪从轻”的原则来确定尹珂的行为系职务侵占行为。辩护人还认为,本案不应分主、从犯,案发前本案四被告人有共谋,并 ,以及被告人艾明、李飞收集使用过的废卡、参与销售等行为均属盗窃犯罪中的帮助行为。四人互相分工,互相配合,共同完成犯罪。根据我国刑法第26条的规定,组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-467136.html -
了解详情
受贿罪、贪污罪和滥用职权罪作出一审判决。二审法院依法以受贿罪和职务侵占罪追究张茂珍刑事责任,二审法院适用法律正确,量刑适当。从犯罪构成要件入手,着重考察犯罪主体和 。 2、被告人张茂珍行为构成职务侵占罪。《刑法》第二百七十一条第一款规定:公司、企业或者其他单位的人员,利用职务上的便利,将本单位财物非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-145886.html -
了解详情
国法,与北京××药业有限公司工作人员戴×相勾结,利用戴×的职务便利,侵占公司财物,数额巨大,其行为已构成职务侵占罪,依法应予惩处。故判决:一、被告人LYW犯 ,但LYW供述其与戴×商量将涉案药品卖掉,LYW在具体的犯罪过程中有指令××公司向××公司销售货物,与××公司联系等行为,对其不宜认定为从犯,故 ...
//www.110.com/ziliao/article-543179.html -
了解详情
年4月间,被告人童X在上海某某电子设备有限公司担任销售经理期间,利用其向公司客户收取货款的职务便利,收取客户南京某某医疗设备有限公司李某某货款人民币45, 供述自己的犯罪事实,依法予以从轻处罚。 辩护人与此相关的意见予以采纳。 为保护公司财产所有权不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》【职务侵占罪; ...
//www.110.com/ziliao/article-719373.html -
了解详情
年4月间,被告人童某在上海某某电子设备有限公司担任销售经理期间,利用其向公司客户收取货款的职务便利,收取客户南京某某医疗设备有限公司李某某货款人民币45,000 大,其行为已构成职务侵占罪,依法应予惩处。 公诉机关的指控,事实清楚、定性正确。 被告人童某到案后能如实供述自己的犯罪事实,依法予以从轻处罚 ...
//www.110.com/ziliao/article-702252.html -
了解详情
没有钟某签名的最终确认是钟某所为,也不能因此推断所有没有其签名的都是其所为。3、送货单中的货物规格有三、四种型号,但是被害单位的报案材料以及价格 犯罪情节及悔罪表现,依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款之规定,判决如下:被告人钟某犯职务侵占罪,判处有期徒刑五年六个月(刑期自 ...
//www.110.com/ziliao/article-711461.html -
了解详情
,依据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定,判决如下:一、被告人A犯职务侵占罪,判处拘役 ][4]利用为公司清理垃圾的职务便利,将公司财物非法占为己有,数额较大,其行为均构成职务侵占罪,被告人[5]明知是犯罪所得而予以窝藏,代为销售其行为构成掩饰隐瞒 ...
//www.110.com/ziliao/article-499146.html -
了解详情
,被告人刘某甲利用忠智”公司和智忠”公司的董事和副经理职务便利,侵占公司财产,数额较大,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定, ,现在没有下落,无法证明是刘某甲处分。故本院认为指控刘某甲两起职务侵占犯罪的证据不足,指控犯罪不成立。三,合同诈骗罪被告人汪某甲用公司所有的财产作抵押 ...
//www.110.com/ziliao/article-714665.html -
了解详情