。 原告史某某诉称:当时我看到危某乙和危某甲在打张某某,我去劝架,危某甲、危某乙打我,我顺手拿起一把铁锹朝危某甲头部砸去,后 证明。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十二条的规定,一方当事人提出的证据,另一方当事人认可或者提出的相反证据不足以反驳的,人民法院可以确认其证明力。本案中, ...
//www.110.com/ziliao/article-39759.html -
了解详情
赔偿金等各项损失共计65679元。 原审被告张某辩称,我没有打原告,我是去劝架的,原告打我之后我才打原告,不同意赔偿原告的损失。 原审被告张某某辩称, 关于双方的责任比例。侵权行为的诱因,不能混同于侵权行为本身及伤害后果。当事人一方对事发所具有的过错,亦不能混同于对侵权行为及伤害后果本身的过错。上诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-542566.html -
了解详情
这边穿黑色衣服的人就过去帮忙。第一被告人袁XX在2013年3月24日的讯问中称:杨XX劝架,白衣服用钢管打杨XX的背上,钱XX和我一起打高高胖胖 使用了匕首。从以上被告人的供述及被害人陈述中,我们不难发现,参与此次打斗的被告人一方的人员众多,且并非只有杨XX才携带有刀具。事实上,案发后公安机关也在钱 ...
//www.110.com/ziliao/article-524911.html -
了解详情
的程度,没有危害后果产生。故吴金艳持刀扎伤李光辉,不属于正当防卫。考虑到被害人一方的行为也属于不法行为,存在较大过错,吴金艳的认罪态度较好,可对其酌情从轻 孙金刚一起于夜深人静之时闯入女工宿舍的。李光辉既不是一名旁观者,更不是一名劝架人,而是参与不法侵害的共同侵害人。李光辉举起铁锁欲砸吴金艳,是对吴金 ...
//www.110.com/ziliao/article-507090.html -
了解详情
多年前,初为律师时也曾这样感慨。但办案的实务体验让我深沉地体会到被羁押对嫌犯一方的巨大伤害。作为一名律师,一个寄托着当事人生死荣辱的律师,我总是认为,律师 明显缺乏伤害的故意,也不能轻认其行为就是伤害的行为。我更乐意认为那是种劝架的行为。但目前案情不明,我只是站在律师的立场,行使律师的使命行为而已。在 ...
//www.110.com/ziliao/article-167011.html -
了解详情
,有致人于死地的倾向;案发时X1和X2正在撕打,所以S某才调转车头朝X2直撞过来,把X2身边劝架的被害人W某撞死了。虽然犯罪对象发生错误,但不 改拒绝赔偿的态度,请求中级法院主持调解民事赔偿部分。如果调解成功,按照惯例,我们受害人一方将对被告人S某表示谅解,并极有可能退出诉讼。即便如此,对被告人S某的 ...
//www.110.com/ziliao/article-579907.html -
了解详情