比例,没有确定损伤参与度,并非不能确定责任比例。 本案系一般医疗损害赔偿纠纷,县医院是专业医疗单位,医务人员均接受过专业培训,具有专业知识和技术。而 元,计算六个月丧葬费为8909.5元。依据上述司法解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定的规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-817760.html -
了解详情
未能完成举证责任,依法应当承担举证不能的不利后果。 ㈠二被告未能证实其医疗行为与D的死亡结果之间不存在因果关系,也未能证实其诊疗行为中不 /blog_492187cf0101a8fv.html。评议:本案从立案到结案,历时一年七个月,在医疗损害赔偿纠纷的案件中周期不算很长,但这个案件进行地相当不容易。 ...
//www.110.com/ziliao/article-326764.html -
了解详情
纠纷诉讼中误入歧途。当前,适用什么法律来处理医疗损害赔偿纠纷,如何提诉讼请求这关系到争取赔偿数额的多少以及是否能赢得诉讼这些关键问题。在适用法律方面, 而直接以“侵权之诉”向法院提起诉讼,要求法院依照《民法通则》来审理此类纠纷。并且在举证责任方面根据最高人民法院《民事诉讼证据的若干规定》对患者一方也 ...
//www.110.com/ziliao/article-325284.html -
了解详情
3、被告违反了神经内科的诊疗护理常规。鉴定结论为本病例属于一级甲等医疗事故,被告应对原告的损伤后果承担次要责任。 据此,海淀区人民法院做出一审判决, 判决。 法律评析: 本案是一起比较典型的医疗纠纷案件,海淀区人民法院的一审判决准确适用了我国现阶段关于审理医疗损害赔偿纠纷的法律、司法解释和行政法规,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-161564.html -
了解详情
。为此,原告诉请判令被告何德来、何含章、卫生所、卫生院共同赔偿原告医疗费15918.72元,死亡赔偿金275065.6元,丧葬费9659元,被抚养人生活费 出台后,医务界、法学理论界以及审判实务界对医疗损害赔偿纠纷案件的适用法律问题一直争论不休。对医疗损害赔偿纠纷究竟应该适用《民法通则》还是《条例》, ...
//www.110.com/ziliao/article-153908.html -
了解详情
。为此,原告诉请判令被告何德来、何含章、卫生所、卫生院共同赔偿原告医疗费15918.72元,死亡赔偿金275065.6元,丧葬费9659元,被抚养人生活费 出台后,医务界、法学理论界以及审判实务界对医疗损害赔偿纠纷案件的适用法律问题一直争论不休。对医疗损害赔偿纠纷究竟应该适用《民法通则》还是《条例》, ...
//www.110.com/ziliao/article-142095.html -
了解详情
。为此,原告诉请判令被告何德来、何含章、卫生所、卫生院共同赔偿原告医疗费15918.72元,死亡赔偿金275065.6元,丧葬费9659元,被抚养人生活费 出台后,医务界、法学理论界以及审判实务界对医疗损害赔偿纠纷案件的适用法律问题一直争论不休。对医疗损害赔偿纠纷究竟应该适用《民法通则》还是《条例》, ...
//www.110.com/ziliao/article-140074.html -
了解详情
。为此,原告诉请判令被告何德来、何含章、卫生所、卫生院共同赔偿原告医疗费15918.72元,死亡赔偿金275065.6元,丧葬费9659元,被抚养人生活费 出台后,医务界、法学理论界以及审判实务界对医疗损害赔偿纠纷案件的适用法律问题一直争论不休。对医疗损害赔偿纠纷究竟应该适用《民法通则》还是《条例》, ...
//www.110.com/ziliao/article-140053.html -
了解详情
3、被告违反了神经内科的诊疗护理常规。鉴定结论为本病例属于一级甲等医疗事故,被告应对原告的损伤后果承担次要责任。 据此,海淀区人民法院做出一审判决, 判决。 法律评析: 本案是一起比较典型的医疗纠纷案件,海淀区人民法院的一审判决准确适用了我国现阶段关于审理医疗损害赔偿纠纷的法律、司法解释和行政法规,也 ...
//www.110.com/ziliao/article-41417.html -
了解详情
出台后,医务界、法学理论界以及审判实务界对医疗损害赔偿纠纷案件的适用法律问题一直争论不休。对医疗损害赔偿纠纷究竟应该适用《民法通则》还是《条例》, 应作为本案定案依据。卫生所、卫生院应对原告的合理损失合计人民币402672元承担30%的赔偿责任。被告何某、何某章是卫生所的医生,在执业期间履行卫生所职务 ...
//www.110.com/ziliao/article-319352.html -
了解详情