旨在为企业骨干人员提供住房,我公司向原告提供涉案房屋的真实意思是让购房者及其子孙永久居住,并非出售房屋。我公司收取原告的款项并非购房款,而是作为公司借款 月21日,被告XX公司取得了位于浙江省甲市XX镇XX村即被告XX公司单位院落内自行建设的职工宿舍及车库的所有权证,证载面积总计5073.62平方米, ...
//www.110.com/ziliao/article-736116.html -
了解详情
,赵某主张其与郭某、吴某兰成立房屋买卖关系,系其将涉案房屋出售给郭某、吴某兰,因单位禁止将房屋对外出售,故主张2010年7月31日的《买房 但并不妨碍法院依据双方权利义务关系的实际内容确定双方之间的法律关系。赵某主张双方系房屋买卖合同关系,依据不足,法院对此不予采信。 关于《买房合同》是否无效的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-958665.html -
了解详情
中,原告王某亮主王其与二被告成立房屋买卖关系,系其将案涉房屋出售给二被告,现因单位禁止将房屋对外出售,故主王2010年7月31日的《买房 但并不妨碍法院依据双方权利义务关系的实际内容确定双方之间的法律关系。原告主王双方系房屋买卖合同关系,依据不足,法院对此不予采信。关于《买房合同》是否无效的问题。法院 ...
//www.110.com/ziliao/article-950385.html -
了解详情
本案中,原告张某亮主张其与二被告成立房屋买卖关系,系其将案涉房屋出售给二被告,现因单位禁止将房屋对外出售,故主张2010年7月31日的《买房 但并不妨碍法院依据双方权利义务关系的实际内容确定双方之间的法律关系。原告主张双方系房屋买卖合同关系,依据不足,法院对此不予采信。关于《买房合同》是否无效的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-943818.html -
了解详情
本案中,原告张某亮主张其与二被告成立房屋买卖关系,系其将案涉房屋出售给二被告,现因单位禁止将房屋对外出售,故主张2010年7月31日的《买房 但并不妨碍法院依据双方权利义务关系的实际内容确定双方之间的法律关系。原告主张双方系房屋买卖合同关系,依据不足,法院对此不予采信。关于《买房合同》是否无效的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-941295.html -
了解详情
本案中,原告张某亮主张其与二被告成立房屋买卖关系,系其将案涉房屋出售给二被告,现因单位禁止将房屋对外出售,故主张2010年7月31日的《买房 但并不妨碍法院依据双方权利义务关系的实际内容确定双方之间的法律关系。原告主张双方系房屋买卖合同关系,依据不足,法院对此不予采信。关于《买房合同》是否无效的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-927893.html -
了解详情
本案中,原告张某亮主张其与二被告成立房屋买卖关系,系其将案涉房屋出售给二被告,现因单位禁止将房屋对外出售,故主张2010年7月31日的《买房 但并不妨碍法院依据双方权利义务关系的实际内容确定双方之间的法律关系。原告主张双方系房屋买卖合同关系,依据不足,法院对此不予采信。关于《买房合同》是否无效的问题。 ...
//www.110.com/ziliao/article-922114.html -
了解详情
损失1600元。醴陵市法院认为,原告三租户只是各租赁被告醴陵农行出售房屋的一部分,该单位出售的是整栋房屋,法律并无明文规定对优先购买权的保护,可延伸至非租赁 承租人即享受优先购买权,不愿接受该条件,承租人则放弃了优先购买权,出租人可依法对外出卖。在该案中,出租方醴陵农行未通知租赁户,即与江召购等签定了 ...
//www.110.com/ziliao/article-58049.html -
了解详情
月29日登记结婚,赵某文系二人独生子。1995年9月14日,赵某天与北京市单位房管处签订《北京市公有住宅租赁合同》,由赵某天承租位于一号房屋(以下简称 赵某文申请异议登记,导致买卖合同无法继续履行。赵某文称系赵某天挂牌将房屋对外出售,双方协商售房款给赵某文购房,因赵某天反悔故起诉。 裁判结果 一、赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944741.html -
了解详情
月29日登记结婚,赵某文系二人独生子。1995年9月14日,赵某天与北京市单位房管处签订《北京市公有住宅租赁合同》,由赵某天承租位于一号房屋(以下简称 赵某文申请异议登记,导致买卖合同无法继续履行。赵某文称系赵某天挂牌将房屋对外出售,双方协商售房款给赵某文购房,因赵某天反悔故起诉。 裁判结果 一、赵某 ...
//www.110.com/ziliao/article-944471.html -
了解详情