关于被告人竺某某挪用公款主体身份的认定根据现行刑法典第93条的规定,国家工作人员是指国家机关 中从事公务的人员,国有公司、企业、事业单位、人民团体中从事 公务的 检 察日报》2003年1月29日。②参见孙国祥著:《贪污贿賂犯罪疑难问题学理与判解》,中国检察出版社2003年 版,第213-214页。③《 ...
//www.110.com/ziliao/article-491104.html -
了解详情
四次指控证据不充分,不能认定;该组织淫秽表演的犯罪应该属于单位犯罪;被告人陈某某不是安徽省某歌舞团的负责人;被告人陈某某犯罪情节较轻,社会危害性不大 理由绍兴市越城区人民法院认为:被告人陈某某身为歌舞团负责人,组织、指使他人进行诲淫性的演出,多人观看,严重破坏社会管理秩序,其行为已构成组织淫秽表演罪。 ...
//www.110.com/ziliao/article-467300.html -
了解详情
千人,非法获利达3万余元,造成了恶劣影响,应属于情节严重。辩护人提出的上述意见缺乏事实依据和法律依据。五、定案结论某市月湖区人民法院根据刑法第365条 的主体并不妥当。我们认为,关于承包企业是否能构成单位犯罪主体的问题,应当结合实践中承包企业的具体情况来加以认定。主要应当考虑承包方式和承包关系中各方的 ...
//www.110.com/ziliao/article-467218.html -
了解详情
能自愿认罪,符合最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件"的若干意见(试行)》第九条之规定,可酌情予以从轻处罚。五、定案 构成生产、销售伪劣产品罪。本案的关键在于如何认定被告人锦峰水泥有限公司构成生产、销售伪劣产品罪。这涉及刑法有关单位犯罪的规定。刑法第30条规定:" ...
//www.110.com/ziliao/article-466061.html -
了解详情
。一审宣判后,上海市黄浦区人民检察院认为一审法院对被告人龚俊盗窃月饼预约券犯罪适用法律错误,导致量刑明显不当,提出抗诉。上海市人民检察院第二分院支持抗诉。 没有发生是由于被害单位的报案及公安人员及时抓获被告人龚俊,是完全出于龚俊意志以外的原因所致,因而符合刑法规定的犯罪未遂的认定标准。 #p#副标题# ...
//www.110.com/ziliao/article-56382.html -
了解详情
汉族,广东省韶关市人。 2002年5月间,被告人石川以重庆松永工贸有限公司的名义,在与北京富旭通科技有限公司(公司地址:北京市海淀区中关村南大街9号) 重庆松永工贸有限公司列为被告,只是根据案件事实对原审被告人石川的行为以单位犯罪予以认定,并援引了单位犯罪的法条。 原审法院判决亦采纳了起诉书意见,认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-55003.html -
了解详情
需要着重审视的问题。 (五)网络开设赌场犯罪的特殊问题:单位犯罪形态和财产刑适用的探究 从犯罪主体的情况来考察,在上述100个案例中,72个代理型案例中不 原则的要求。 然而,在《意见》出台后,在网络空间和现实空间的不同场域中,开设赌场行为的认定出现了冲突, 具体表现在两个方面:其一,网络空间中是否有 ...
//www.110.com/ziliao/article-800864.html -
了解详情
。纪要同时规定:对未作为单位犯罪起诉的单位犯罪案件的处理。对于应当认定为单位犯罪的案件,检察机关只作为自然人犯罪案件起诉的,人民法院应及时与检察 个省、市、自治区播出。通过上面可以看出,***公司吸收公众资金如果没有诱人的高额利息回报、***公司法人代表李路来如果不进行现场说教、***公司如果不组织 ...
//www.110.com/ziliao/article-496785.html -
了解详情
万元,余款供自己使用。据此,六安市金安区人民检察院指控被告人李光友、王移的行为构成贪污罪,请求依法判处。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人李光友对检察 人员身份的人员与具有国家工作人员身份的人员勾结,分别利用各自的职务便利,共同将本单位财物非法占为己有,构成共同犯罪的认定问题进行了解释。其中第1条 ...
//www.110.com/ziliao/article-467137.html -
了解详情
该公司人民币1.5万元,余款未付。据此上海市普陀区人民检察院指控被告人李华如的行为构成票据诈骗罪,请求依法判处。(二)被告人辩解及辩护人辩护意见被告人李华如 所得也归其个人所有,因此法院认定其是自然人犯罪是完全正确的。此外,根据《最高人民法院关于审理单位犯罪案件具体应用法律有关问题的解释》第2条关于个 ...
//www.110.com/ziliao/article-466133.html -
了解详情