是,本案的合同形式欠缺补救与无权处分法律处理方式交织在一起,金某与杨某乙主张尹某的行为虽为无权处分,但已构成表见代理,刘某应当承担口头协议的交付房屋义务。表见代理系为保护善意交易方之利益,赋予“足以使善意当事人相信对手方有代理权”代理成立效力,而本案中,金某、杨某乙知晓房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-655795.html -
了解详情
二种不同的意见: 第一种意见认为:原、被告之间只是口头达成了房屋买卖协议,并没有签订书面合同,不具备法律规定的形式要件。定金合同是从合同,具有从属性,主 定金则不然。立约定金,是指为保证正式订立主合同而交付的定金,立约定金具有独立性,其法律效力的发生并不受制于主合同。《担保法解释》第115条明确规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-237034.html -
了解详情
二种不同的意见: 第一种意见认为:原、被告之间只是口头达成了房屋买卖协议,并没有签订书面合同,不具备法律规定的形式要件。定金合同是从合同,具有从属性,主 定金则不然。立约定金,是指为保证正式订立主合同而交付的定金,立约定金具有独立性,其法律效力的发生并不受制于主合同。《担保法解释》第115条明确规定: ...
//www.110.com/ziliao/article-153238.html -
了解详情
的固有利益,应归张一所有。对王小、王五辩称双方有口头协议约定拆迁安置的房屋归张一,房款归王五的意见,因未有证据佐证,且张一对此不认可,故对其意见法院不予采信。其次,关于不当得利债务人是否承担连带责任,应依据法律规定或者当事人约定确定。张一诉请王小、王五共同返还拆迁款项,因王小将张一银行卡 ...
//www.110.com/ziliao/article-886819.html -
了解详情
,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的 保险单上的特别约定和明示告知内容,不足以证明尽到了明确说明的义务,因此,该免责条款不产生法律效力。 如果按第二种意见,保险人尽了提示阅读义务即应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-236580.html -
了解详情
,除了在保险单上提示投保人注意外,还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果等,以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释,以使投保人明了该条款的 保险单上的特别约定和明示告知内容,不足以证明尽到了明确说明的义务,因此,该免责条款不产生法律效力。 如果按第二种意见,保险人尽了提示阅读义务即应当认定 ...
//www.110.com/ziliao/article-153134.html -
了解详情
当事人或者恋爱关系中的双方口头或书面约定的有关一方出现不忠诚于另一方的行为时应承担相关赔偿和补偿责任的协议。 “忠诚协议”,并不是严格意义上的法律术语,常指以 符合公认的公序良俗,且有相对明晰的条款、规定了相应责任,具有协议的基本形态,则通常可以认为其具有一定的法律效力。四、结语第一部分介绍了承认忠诚 ...
//www.110.com/ziliao/article-755032.html -
了解详情
负担(于本判决生效后七日内交纳)。五、律师点评房产纠纷律师靳双权认为:依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,洪小姐能够取得购买经济适用住房的指标 ,根据以上事实,靳律师认为程女士与洪小姐之间存在借名买房的口头协议,双方应依据借名买房合同的约定履行相应义务。洪小姐主张其向程女士借款购买涉案房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-782343.html -
了解详情
起诉。史玉荣服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称:一、史玉荣的起诉时间没有超过诉讼时效,也没有违反法律规定,双方 行政诉讼中及史玉荣起诉蔡云忠变更法定代表人的诉讼中,无论是一审、二审均明确认可这3个协议的法律效力,并且在相应法律文书和庭审笔录中有记载。现在蔡云忠否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-509761.html -
了解详情
起诉。史玉荣服从一审法院判决。其未向本院提交书面答辩意见,但其在本院庭审中口头答辩称:一、史玉荣的起诉时间没有超过诉讼时效,也没有违反法律规定,双方 行政诉讼中及史玉荣起诉蔡云忠变更法定代表人的诉讼中,无论是一审、二审均明确认可这3个协议的法律效力,并且在相应法律文书和庭审笔录中有记载。现在蔡云忠否认 ...
//www.110.com/ziliao/article-509760.html -
了解详情