甲乙双方在平等、自愿、公平、协商一致的基础上就商品房买卖事宜达成如下协议:乙方购买甲方位于北京市怀柔区庙城镇293号院户型房屋一套;房屋建筑 ,甲方将收到户型购房款600000元全部退给乙方;乙方收到甲方退还的购房款后,购房协议废止。当日,乙方收到退回的购房款600000元。涉案房产的工程质量竣工验收 ...
//www.110.com/ziliao/article-675434.html -
了解详情
万元扣除。主要证据:1.原告提供的与被告的结婚证2.原告提供的与开发商签订的购房协议,购房人为原告和被告。3.原告提供的本案涉诉房屋的房屋产权证。案件审理结果: 。律师支招:房产作为一种不动产,其所有权的取得应以物权登记的内容为准,即只有在房产证上登记的权利人才是该房屋的所有人。如果父母帮助出资购房, ...
//www.110.com/ziliao/article-334797.html -
了解详情
权证,可以认购4间房,也就说是可以认购四居室。1998年我与建行签订购房协议认购了两套房产,其中一套为本案的涉案房产。因两被告是再婚夫妻长期 是建行总行自建的,属于福利因素的政策性住房,按照职工的工龄和职务进行分配,只有本行职工可以购买,不允许对外销售。从1998年我签订住房购销合同,到2000年交付 ...
//www.110.com/ziliao/article-889589.html -
了解详情
协议,应当受到法律保护。从原告和被告的工资收入来看,被告从2007年至2012年只有15万多元的收入,不可能购买价值超过200万元的房屋并申请贷款,也不可能拿 协议;二是购房款全部由第三人出资。关于第一个理由,第三人所提交的《购房协议》的签订时间是2009年3月1日,发生在原告与被告婚姻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-762387.html -
了解详情
建筑面积53.8平方米,计价方式为按建筑面积计算每平方米11273.98元,总价款606540元。王交纳购房定金拾万元整,在双方签订《商品房买卖合同》时,该购房定金 签合同,不指定签约地点,致使原告想签合同也不能,不能实现协议目的,只有解除协议,拿回定金,回到原点,不管是不是被上诉人的责任,抑或是一审 ...
//www.110.com/ziliao/article-642899.html -
了解详情
出卖人周某、居间人中介公司签订《北京市存量房屋买卖合同》《房屋买卖居间合同》等购房协议。赵某兰向周某支付了购房款195万元及相关税费,办理了房屋所有权证书,一直 代持沟通记录,却将房产交由赵某江代持,行为违背常识。 多次离婚诉讼,只有在林某英主张分该房产时,才出现代持的说法,在以往任何时间里,从未有过 ...
//www.110.com/ziliao/article-955368.html -
了解详情
8日登记结婚,婚后无房,原告父母二人购买涉案房屋让白某新居住,购房时原告与白某新签订购房协议,房屋产权归原告,白某新使用。原告得知白某新在2020年9 二、白某新购买的楼房,产权证登记的是白某新名,实际产权归母亲,白某新只有使用权,未经父母同意,不得抵押、转让、买卖。此楼是周某娟夫妇共同财产。三、母亲 ...
//www.110.com/ziliao/article-949005.html -
了解详情
某彪形成借名买房关系,基于合同相对性原则,有权要求被告张某梅办理房屋过户手续的只有被告王某彪,因此原告不具备本案的诉讼主体资格。 另,由于被告王某彪本人及 房屋的实际购房人仍为其丈夫王某彪,因此特提醒贵司:不得与张某梅擅自解除购房协议,将之前所支付的款项退还张某梅。 裁判结果 一、被告张某梅自本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-937289.html -
了解详情
某彪形成借名买房关系,基于合同相对性原则,有权要求被告张某梅办理房屋过户手续的只有被告王某彪,因此原告不具备本案的诉讼主体资格。 另,由于被告王某彪本人及 房屋的实际购房人仍为其丈夫王某彪,因此特提醒贵司:不得与张某梅擅自解除购房协议,将之前所支付的款项退还张某梅。 裁判结果 一、被告张某梅自本判决 ...
//www.110.com/ziliao/article-924971.html -
了解详情
元,银行贷款280000元。因原告当时未满18周岁,暂时先以林某涛的名义签订购房协议。涉案房屋的首付款均是赵某才用其婚前个人财产支付。2008年9月份, 9月份,我购买了A号,房款195148元,全款付清之后,当时未签订房屋买卖协议,只有一张收据。2003年3月26日,我与林某涛登记结婚。2008年5 ...
//www.110.com/ziliao/article-954277.html -
了解详情