上述地区销售。 兰陵总公司和兰陵美酒公司以笑笑生酒厂生产兰陵大曲构成商标侵权和不正当竞争为由向临沂市中级人民法院提起诉讼。在一审诉讼中,临沂市中级人民法院委托山东 生酒厂就是以其注册商标中也有兰陵二字作为可以使用兰陵大曲商品名称并不构成商标侵权的理由。按照商标禁止权理论去分析笑笑生酒厂的抗辩事由,就会 ...
//www.110.com/ziliao/article-234925.html -
了解详情
作为次要加强筋而应用于混凝土的纤维材料。因此,被控侵权的聚丙烯纤维产品与原告注册商标核定使用商品的功能和用途并不相同。 此外,聚炳烯纤维产品与 本案是一起商标权人因他人使用了与其注册商标完全相同的商标而要求对方承担商标侵权法律责任的知识产权纠纷案件。 注册商标专用权是指商标注册人对其注册商标的专用权 ...
//www.110.com/ziliao/article-142082.html -
了解详情
国内销售,国内的消费者不会发生混淆的可能,因而不属于类似商品或者近似商标,不构成商标侵权[8]。 各地法院并不相同的观点、学界的重大意见分歧,导致了 标的商标权人的商标权?本文所要探讨的即为此类涉外定牌加工中的商标侵权认定问题。 [6]、见浙江省高级人民法院民事判决书(2005)浙民三终字第284号, ...
//www.110.com/ziliao/article-950515.html -
了解详情
经过审理认为“荣华”已经构成了《商标法》上的未注册驰名商标,被告应该承担相应的侵权责任。二审法院经过审理,并没有否认“荣华”构成驰名商标,而是认为荣华月饼作为商品 厂使用的注册商标文字侵犯了克东腐乳公司的知名商品特有的名称权,福龙酿造厂应当依法承担不正当竞争的侵权责任。从一审原告克东腐乳公司的诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-663723.html -
了解详情
六条第一款规定,滕××造成郭××的损失超过30万元人民币。郭××为制止滕××的侵权行为,共支出购买服装费120元、公甲945元、律师费10000元。因此 产品。根据“谁主张谁举证”原则,郭××应就滕××销售的商品属于侵权产品加以举证。本案中,首先,郭××庭审中确认本案涉案商标只授权XXXX公司使用,而 ...
//www.110.com/ziliao/article-537394.html -
了解详情
日来函收悉。贵所来函中提到的在我市场发现少数商铺假冒LACOSTE鳄鱼商品的侵权情况,已引起我市场管理部门高度重视,……2008年12月12日市场管理部 与承租商铺经营者的合同及其附件之约定,对于承租商铺经营者出售侵犯注册商标专用权商品的行为具有限期整改、扣减保证金、解除合同直至清退出场的权利,在原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-500756.html -
了解详情
、济宁礼之邦家纺有限公司侵犯注册商标专用权及不正当竞争纠纷案 ——关键词:正当使用 商品通用名称 【裁判摘要】一、《中华人民共和国商标法实施条例》第四十九条 与原告使用的“鲁锦”完全相同,但原告使用在先,被告使用在后。结合被告在侵权商品的包装袋上将“鲁锦”文字放大、突出使用,且未标识生产商、地址的实际 ...
//www.110.com/ziliao/article-500755.html -
了解详情
地工商行政管理局均发布了通告,禁止在本市服装和小商品市场经销假冒国外知名品牌商品,原告的“香奈儿”,“CHANEL”,及“图形”、“图形”系列商标被列入该通告的 原告注册商标专用权的行为,且被告X作为涉案商铺的经营者未能举证说明被控侵权商品有合法来源,故被告X的行为侵犯了原告享有的涉案商标专用权,被告 ...
//www.110.com/ziliao/article-494368.html -
了解详情
HI-PO商标,故被告的行为已侵犯原告的商标专用权。被告认为涉案被控侵权商品上使用的HI-PO标识与原告的权利商标构成相同没有异议,但HI-PO 原告的代理人通过网络交易平台www. X. com购买擅自使用与原告权利商标相同的零食商品,并取得被告开具的《收款收据》和《销售发票》,虽然网站www. X ...
//www.110.com/ziliao/article-351309.html -
了解详情
中环皇后大道东1 8号20楼等文字。咔哇吚公司指控上述涉案商品为侵权产品,其中在塑料外包装盒的正面显著位置使用了“HI-PO”标识,颜色为红色 通过网络交易平台www.X.com销售带有咔哇吚公司享有权利商标相同标识的零食商品。 再根据( 2011)南公证内字第29043号《公证书》的记载,X公司在 ...
//www.110.com/ziliao/article-350926.html -
了解详情