被拆迁人按照所有权调换形式订立拆迁补偿安置协议,明确约定拆迁人以位置、用途特定的房屋对被拆迁人予以补偿安置,如果拆迁人将该补偿安置房屋另行出卖给第三 ,如果担保权人作为有独立请求权第三人提出诉讼请求,应当与商品房担保贷款合同纠纷合并审理;未提出诉讼请求的,仅处理商品房买卖合同纠纷。担保权人就商品房担保 ...
//www.110.com/ziliao/article-369707.html -
了解详情
本息直接支付给担保权人,其余款项支付给买受人。 若担保权人不参加诉讼的,法院仅审理商品房买卖合同纠纷。商品房买卖合同被确认无效或者被撤销、解除的,出卖 权人以执行回购条款为由请求出卖人承担连带保证责任、偿还买受人所欠贷款本息的,人民法院应予支持。 9、出卖人与买受人恶意串通,为骗取借款而签订虚假商品房 ...
//www.110.com/ziliao/article-309991.html -
了解详情
的价格签订商品房买卖合同,则视为放弃原定的认购协议。对此,张先生表示不能接受,在双方协商未果情况下,张先生与其他多名购房者分别向法院提起诉讼。近日 是否应适用严格责任原则?根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定,由于出卖人的原因,买受人在下列期限届满未能 ...
//www.110.com/ziliao/article-504160.html -
了解详情
邦置业有限公司签订了认购协议书,签订认购协议书时,双方意思表示真实自愿。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条规定,商品房 共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:驳回原告邹XX的诉讼请求。案件受理费430元,由原告承担。如不服本判决,可在判决书送达 ...
//www.110.com/ziliao/article-316179.html -
了解详情
,已违反最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的有关规定及商品房买卖合同约定,侵害了原告的合法权益。故请求1.判 能成立。 2.关于原告请求解除双方所签订的商品房买卖合同,返还购房款及利息,赔偿装修损失的问题。鉴于被告已经在诉讼期间于2007年4月13日办理了初始 ...
//www.110.com/ziliao/article-227513.html -
了解详情
号。 法定代表人冯×,该公司总经理。 原告周×诉被告广西防城港市邦×实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员李明 年6月15日向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,是行使自己民事权利的表现,未违反国家法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-794228.html -
了解详情
冯×,该公司总经理。 原告周生×、刘成×诉被告广西防城港市邦×实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员李明娟 年6月15日向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,是行使自己民事权利的表现,未违反国家法律、法规的 ...
//www.110.com/ziliao/article-794225.html -
了解详情
。 法定代表人冯×,该公司总经理。 原告周×刚诉被告广西防城港市邦×实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员李明 年6月15日向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,是行使自己民事权利的表现,未违反国家法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-794224.html -
了解详情
。 法定代表人冯军,该公司总经理。 原告周×诉被告广西防城港市邦×实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员李明娟 年6月15日向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,是行使自己民事权利的表现,未违反国家法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-794223.html -
了解详情
法定代表人冯,该公司总经理。 原告王、陈诉被告广西防城港市德实业有限责任公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2015年6月15日立案受理。依法由审判员李明 2015年6月15日向本院提起诉讼。 本院认为,原、被告签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思的表示,是行使自己民事权利的表现,未违反国家法律、法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-794113.html -
了解详情