单据及海运提单的持有人,君皇公司不是运输合同的当事人,不是联运单据及提单法律关系的主体,就货物交付而言与原告不存在权利义务关系,君 to bearer or in blank. U.C.C.§1-201(20))。我国法律对提单及多式联运单据等物权凭证的持有条件没有直接作出规定。《海商法》第七十九 ...
//www.110.com/ziliao/article-37429.html -
了解详情
期间,三井保险公司撤回上诉。 【典型意义】 本案是一起含海运在内的国际多式联运合同纠纷。海运始于马来西亚,中途经希腊转铁路,目的地为斯洛伐克,是一条典型 中华人民共和国法律,并根据希腊法下的法律渊源适用《国际铁路运输公约》《国际铁路货物运输合同统一规则》相关规定。此外,一带一路沿线国家和地区的自然气候 ...
//www.110.com/ziliao/article-799235.html -
了解详情
中答辩称:被告签发的539551号正本提单是多式联运提单,符合多式联运提单在接收货物后签发提单的特点;提单约定的运输方式为IPICY-CY,且由托运人装箱点数施 箱费用免除;七、原告承担本案全部保全、诉讼费用。 分析 本案是一起海上集装箱运输合同纠纷,原告是以承运人倒签提单提起的诉讼,在案件审理中又将 ...
//www.110.com/ziliao/article-52216.html -
了解详情
答辩称:被告签发的539551号正本提单是多式联运提单,符合多式联运提单在接收货物后签发提单的特点;提单约定的运输方式为IPICY-CY,且由托运人装箱点数 箱费用免除;七、原告承担本案全部保全、诉讼费用。 [评析] 本案是一起海上集装箱运输合同纠纷,原告是以承运人倒签提单提起的诉讼,在案件审理中又将 ...
//www.110.com/ziliao/article-38302.html -
了解详情
答辩称:被告签发的539551号正本提单是多式联运提单,符合多式联运提单在接收货物后签发提单的特点;提单约定的运输方式为IPICY-CY,且由托运人装箱点数 箱费用免除;七、原告承担本案全部保全、诉讼费用。 [评析] 本案是一起海上集装箱运输合同纠纷,原告是以承运人倒签提单提起的诉讼,在案件审理中又将 ...
//www.110.com/ziliao/article-37470.html -
了解详情
在本案所涉提单上的身份是国际货运代理人(FORWARDERS),可以从事包括海运在内的多式联运,从而具有承运人资格,并可签发全程提单。即使银风公司未在中国合法 承保的风险。承运人是被上诉人抽纱公司选定的,抽纱公司与其签订着海洋货物运输合同。抽纱公司在选定承运人时,有责任审查承运人以及承运代理人的资格和 ...
//www.110.com/ziliao/article-38197.html -
了解详情
在本案所涉提单上的身份是国际货运代理人(FORWARDERS),可以从事包括海运在内的多式联运,从而具有承运人资格,并可签发全程提单。即使银风公司未在中国合法 承保的风险。承运人是被上诉人抽纱公司选定的,抽纱公司与其签订着海洋货物运输合同。抽纱公司在选定承运人时,有责任审查承运人以及承运代理人的资格和 ...
//www.110.com/ziliao/article-37365.html -
了解详情
株式会社的签单代理人而非承运人。 〖裁判〗 上海海事法院一审认为,原告以海上货物运输合同退运纠纷提起诉讼,应当适用《中华人民共和国海商法》。原告没有证据证明货物确 双方约定的退运协议采用非海运方式,仍然属于《海商法》调整范围内的多式联运合同,并不影响法律适用的选择。 三、《海商法》与《合同法》中对运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-38218.html -
了解详情
株式会社的签单代理人而非承运人。 〖裁判〗 上海海事法院一审认为,原告以海上货物运输合同退运纠纷提起诉讼,应当适用《中华人民共和国海商法》。原告没有证据证明货物确 双方约定的退运协议采用非海运方式,仍然属于《海商法》调整范围内的多式联运合同,并不影响法律适用的选择。 三、《海商法》与《合同法》中对运输 ...
//www.110.com/ziliao/article-37386.html -
了解详情
审理终结。原告韩进海运诉称,2000年5月8日,山东中粮作为国际多式联运经营人以托运人身份向原告订舱,由原告经营的“韩进不来梅”(HANJINBREMEN) 认定。经合议庭评议,并经本院审判委员会讨论认为,本案是海上货物运输合同纠纷,本案所涉货物是在青岛港装运,原告在本院起诉,根据《中华人民共和国民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-38421.html -
了解详情