被告均不认可上述遗嘱的真实性,并申请对2013年11月1日至2018年10月16日期间任某文的既往民事行为能力进行鉴定,但未得出鉴定结果。 原告申请对上述四份遗嘱 共同所有。本案中,一号房屋、二号房屋均为任某文与萧某希夫妻关系存在期间取得,应为二人的夫妻共同财产。关于三号房屋,系在二人夫妻关系存续期间 ...
//www.110.com/ziliao/article-953327.html -
了解详情
的去向不能作出合理的解释和说明。结合案件事实及相关证据,法院认定雷某存在转移、隐藏夫妻共同财产的情节。根据法律规定,对雷某名下工商银行账户内的存款,雷 间所得的财产,包括工资、奖金等均应属于夫妻共同所有。而夫妻共同财产的认定时限,当然是涵盖了整个夫妻关系存续期间。因此,对于重大财产的处分,一方无权擅自 ...
//www.110.com/ziliao/article-570398.html -
了解详情
1月4日出生案情: 老某某(上诉人/原审被告)与黄某某(原审被告)原系夫妻关系,双方于1994年11月结婚,2007年5月14日在南海区民政局办理离婚并协议 方面: 一、关于黄某某是否向蒙某某借款的问题。 本案黄某某在与老某某婚姻关系存在期间,与蒙某某非法同居。据受援人老某某称,蒙某某是明知黄某某已经 ...
//www.110.com/ziliao/article-493946.html -
了解详情
偿的,法院应当支持。 三、 本案中的债务应如何认定及清偿 本院认为,合法的借贷关系应受到法律保护。被告李某钦两次向原告李某英借款合计人民币650000元并约定 笔债务虽然是以被告李某钦为借款人的名义签订的,但债务发生在夫妻关系存续期间,并且不存在(婚姻法解释(二)第23条)及(婚姻法解释(二)第24条 ...
//www.110.com/ziliao/article-472102.html -
了解详情
50万元。三是借款形成时间均系离婚期间或者夫妻关系恶化期间。产生分歧的原因主要为:认定为夫妻共同债务的法院是基于“夫妻关系存续期间形成的债务,就是夫妻 法院则着眼于借贷的特殊性,就债权的合法性、借贷双方关系、债务形成时间、夫妻关系状况、借款用途、债务是否存在虚假嫌疑等多方面因素综合的审查而作出的判断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-333605.html -
了解详情
枝36600元。 点评: 这是一起发生在夫妻关系存续期间的债务纠纷。对于此案应否受理,判决后能否切实得到履行,不同法官存在不同的见解。 1、受理此案的意义 婚前个人财产。在《婚姻法》修订以前,婚前个人财产在夫妻关系存续期间,经过一定的时间,可以转化为夫妻共同财产。新修订的《婚姻法》放弃了前述转化理念, ...
//www.110.com/ziliao/article-44443.html -
了解详情
枝36600元。 点评: 这是一起发生在夫妻关系存续期间的债务纠纷。对于此案应否受理,判决后能否切实得到履行,不同法官存在不同的见解。 1、受理此案的意义 婚前个人财产。在《婚姻法》修订以前,婚前个人财产在夫妻关系存续期间,经过一定的时间,可以转化为夫妻共同财产。新修订的《婚姻法》放弃了前述转化理念, ...
//www.110.com/ziliao/article-40584.html -
了解详情
权利,也无权指定在其未放弃继承情况下应继承份额的归属。 其次,根据规定,夫妻关系存续期间,除遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产外,继承或赠与所得的 涉案房产虽登记在李某强名下,但该房产系张某与李某强夫妻关系存续期间通过法定继承取得,不存在遗嘱或赠与合同中确定只归一方的情况,因此,涉案房产是张某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-943773.html -
了解详情
权利,也无权指定在其未放弃继承情况下应继承份额的归属。 其次,根据规定,夫妻关系存续期间,除遗嘱或赠与合同中确定只归夫或妻一方的财产外,继承或赠与所得的 涉案房产虽登记在李某强名下,但该房产系张某与李某强夫妻关系存续期间通过法定继承取得,不存在遗嘱或赠与合同中确定只归一方的情况,因此,涉案房产是张某与 ...
//www.110.com/ziliao/article-943701.html -
了解详情
感情破裂,准备离婚,张某丽隐瞒王某明私下购置了涉案房产。张某丽在与王某明夫妻关系恶化期间,与李某军来往密切。李某军与张某丽商量夫妻财产分割时, 人于2012年3月22日签订的《投资合作合同》,能够证明双方在购买涉案房产之后仍存在合作投资不动产的事实。购买涉案房屋时,李某军不清楚也不关心张某丽的婚姻状况 ...
//www.110.com/ziliao/article-913723.html -
了解详情