交易安全之间慎重权衡,并根据实际情况区分对待。根据受托人主体资格不同,委托理财合同纠纷主要分为以下三种类型: 一是受托人为证券公司、期货公司等金融机构 违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外之规定,认定合同无效。 二是受托人为一般企业、事业单位等非金融机构法人之情形。由于证券法 ...
//www.110.com/ziliao/article-373016.html -
了解详情
避免亏损结果,结算的时候,又以各种理由推托理财合同中承诺的保底资金返还义务或最低盈利支付义务,由此引发了大量纠纷。那么法院会不会支持投资人要求的返还保底 保底条款的效力,法院一般也不会支持保底条款。那么除了在委托理财合同无效后受托人需退还理财管理费用外,对于实际亏损的金额,也只能由双方根据过错原则分担 ...
//www.110.com/ziliao/article-469288.html -
了解详情
,汉族。被告:李XXXX,女,汉族。原告宋XXXX与被告李XXXX民间委托理财合同纠纷一案,本院于2014年2月17日受理后,依法由审判员严XXXX 月31日之前将宋XXXX通过网银转给其的450万元予以返还。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。现李XXXX逾期未 ...
//www.110.com/ziliao/article-647141.html -
了解详情
,汉族。被告:李XXXX,女,汉族。原告宋XXXX与被告李XXXX民间委托理财合同纠纷一案,本院于2014年2月17日受理后,依法由审判员严XXXX 月31日之前将宋XXXX通过网银转给其的450万元予以返还。依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定履行自己的义务。现李XXXX逾期未 ...
//www.110.com/ziliao/article-637296.html -
了解详情
XXX诉被告XX大通黄金投资有限公司上海分公司(以下称恒泰大通上海分公司)民间委托理财合同纠纷一案,本院于2013年9月24日立案受理后,经原告申请, 恒泰大通上海分公司共同答辩称:原告与恒泰大通公司的交易并非期货交易而是买卖合同关系,原告通过预付款形式将一定数额的款项支付到被告专门账户,通过远程登录 ...
//www.110.com/ziliao/article-607183.html -
了解详情
收益或者分担投资损失等强制性规定而无效。对于无效协议造成的损失,应当按照合同双方的过错来承担。 (二)认为有效的理由:对于个人与个人之间的 被告(受托人)从事投资管理,双方之间形成委托理财合同关系,本案性质应为委托理财合同纠纷。原告委托被告进行证券投资的意思表示真实,同时原、被告关于无论盈亏,被告均 ...
//www.110.com/ziliao/article-297639.html -
了解详情
交易安全之间慎重权衡,并根据实际情况区分对待。根据受托人主体资格不同,委托理财合同纠纷主要分为以下三种类型: 一是受托人为证券公司、期货公司等金融 违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”之规定,认定合同无效。 二是受托人为一般企业、事业单位等非金融机构法人之情形。由于证券法、 ...
//www.110.com/ziliao/article-373130.html -
了解详情
的一个重要方向。同时,这种情况下也产生了很多的法律纠纷。本文意在以案例为基础简单分析金融理财合同主要应该规避的法律风险。 张阿姨同北京一家投资管理有限公司 ,委托人开立金融账户后由受托人控制,受托人返还固定收益的属于委托理财合同。而金融委托理财中,受托人开立金融账户并向委托方返还固定收益的属于借款合同 ...
//www.110.com/ziliao/article-824237.html -
了解详情
本案系在破产过程中债权人对债务人申报的债权数额不服而引发的请求法院予以确认的纠纷,法庭审理主要围绕着原告互助会主张资金损失费人民币4 113 600元是否应被中关村证券 的需要也不能轻易否定证券、期货交易行为及结果。故法律规定,在委托理财合同因委托人或受托人无资质、订有保底条款,以及属于法律、行政法规 ...
//www.110.com/ziliao/article-148823.html -
了解详情
、合同效力、债权债务转让、借款担保、其他五个部分,均涉及法院审理借款合同纠纷案件中的法律适用具体问题,案例录自《最高人民法院公报》。 第一节程序 一、 保证客户的投资收益达到一定比例,不足部分由证券经营机构补足。此类约定属于委托理财合同中保证本息固定回报的条款,即保底条款。根据《中华人民共和国证券法》 ...
//www.110.com/ziliao/article-593632.html -
了解详情