。原告李野等21人的母亲均为被告的常住户口村民,原告出生后的户口也落户在被告处并同母亲在被告处居住生活,显然原告李野等21人是属于原始 为由,侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。因结婚男方到女方住所地落户的,男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益,以及《中华人民共和国村民委员会组织法 ...
//www.110.com/ziliao/article-139238.html -
了解详情
过程中,由于历史因素的影响,存在大量的知青子女返沪落户的现象,那么知青子女在动迁过程中能否享受动迁利益呢?知青子女与普通的同住人有何分别?对待知青 人同意让渡部分公房使用权,但入住人为未成年人或双方另有约定的除外。除返沪知青子女等按政策回沪人员外,承租人或同住人允许无法定监护关系未成年人迁入户口的, ...
//www.110.com/ziliao/article-826538.html -
了解详情
下可以落户上海。由于当时上海人的居住条件都不宽裕,往往是几代人蜗居一处。若同意接受知青子女回沪,势必会影响自己的居住条件。在这种情况下,为了说服家人同意自己子女落户,迁入户口的一方便会作出只要求落户、不要求居住、住房问题自行解决的相关承诺。 那么,基于承诺而迁入户口的人员 ...
//www.110.com/ziliao/article-794795.html -
了解详情
多年来,我国的计划生育政策不断调整和完善。1982年起推行一对夫妻生育一胎子女,本世纪初开始实行双独二胎,2013年起各地陆续启动实施单独二胎,2016年全面二 、生活为基本条件并结合户籍关系作出认定。吕某妹等四人均为吕某与张某的子女,落户于某村的时间为2008年7月21日 吕某妹等四人的父亲吕某是某 ...
//www.110.com/ziliao/article-777193.html -
了解详情
为维护原告的合法权益,特诉至法院,请求依法判决。 被告辩称 秦某文辩称,不同意原告的全部诉讼请求,原告落户时和户主写过一个协议,该协议内容显示原告落户是个 原告只落户,但是原告没有权利依据该户口享有相关的权利。原告落户后与户主便产生了争议,原告诱导户主给原告上户口,上了户口之后便以各种理由向户主要各种 ...
//www.110.com/ziliao/article-948193.html -
了解详情
借名买房行为多发生于家庭成员与外部人员之间,而荣A、段W与段S系父母子女关系,父母为子女购置房产符合人之常情,也较为普遍。二是涉案房屋在购买后先后由段S及其前妻 在A市限购政策发布前,在此背景下,荣A、段W借用段S名义规避落户、子女入托、上学风险,不具备必要性。四是段S与徐D双方协议离婚后,涉案房屋已 ...
//www.110.com/ziliao/article-869541.html -
了解详情
,二人共生育4个子女,分别为长子李某军、次子李某文、长女李某丽和次女李某芳。1980年,因水库搬迁,李父、李母一家搬迁落户至X村,经李父 当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,李父全家依据国家搬迁政策落户至X村后,考虑到两个儿子均已成家,依照农村传统习惯,经李父申请,由当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-942080.html -
了解详情
,二人共生育4个子女,分别为长子李某军、次子李某文、长女李某丽和次女李某芳。1980年,因水库搬迁,李父、李母一家搬迁落户至X村,经李父 当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,李父全家依据国家搬迁政策落户至X村后,考虑到两个儿子均已成家,依照农村传统习惯,经李父申请,由当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-935630.html -
了解详情
,二人共生育4个子女,分别为长子李某军、次子李某文、长女李某丽和次女李某芳。1980年,因水库搬迁,李父、李母一家搬迁落户至X村,经李父 当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中,李父全家依据国家搬迁政策落户至X村后,考虑到两个儿子均已成家,依照农村传统习惯,经李父申请,由当时 ...
//www.110.com/ziliao/article-925567.html -
了解详情
洲,梁保洲所在村庄生活条件较好,很快双方按农村习俗举行婚礼后,女方到男方家落户生活。因梁保洲是长子,婚后夫妻与男方的父母亲和四个弟妹一起生活,1984年 表现,虽然梁保洲不同意离婚,但夫妻感情确已破裂,难以维持夫妻关系,两个子女不到庭,不影响法庭作出准予双方离婚的判决。但是考虑判决后,梁保洲会见子女一 ...
//www.110.com/ziliao/article-368685.html -
了解详情