宅基地转让协议 -案例分析搜索

因拆迁无力建房与子女签订的房屋转让合同效力如何

与李G、王H,2011年7月18日签订房屋转让协议，合同目的本质上是要实现原告最终取得涉诉房屋所有权和宅基地使用权，该协议无效。2、《全国民事审判工作会议纪要》关于房地产纠纷案件处理部分规定，将宅基地上建造的房屋出售给本集体经济组织成员的，应当符合法律规定、行政法规和国家政策关于宅基地 ...

//www.110.com/ziliao/article-871883.html -了解详情

土地受让成泡影依法索要钱和息

8号法定代表人：赵，总经理。诉讼请求：1、判令解除双方所签宅基地转让协议；2、判令被告退还原告购地款350000元并赔偿损失1000000元（实际凭证予以证实，事实清楚，证据充分。经原告指认现场和向相关部门查询，涉案宅基地位于儋州市那大镇大州新村内，土地证编号为11802和11803，该地块的使用权 ...

//www.110.com/ziliao/article-490493.html -了解详情

外村人购买农村宅基地无效返还纠纷

9月13日，原告李某洋与被告王某贵、张某芬、王某林签订《宅基地转让买卖协议》，约定：甲方（王某贵）同意将坐落在北京市通州区1号的宅基地拥有权（干预；3、拆迁时所有关于人口的个人补偿款归甲方所有，包括安置费、独生子女费等。上述协议签订后，原告李某洋于2016年9月及10月给付被告王某林购房款95万元。 ...

//www.110.com/ziliao/article-910142.html -了解详情

此案宅基地互换协议是否有效

变更登记。其次，从我国合同法的有关规定分析，冯某与魏某所签订的互换宅基地协议已经成立，只是由于没有到土地行政主管部门办理变更登记，故尚未生效。但是，的转让以登记为准的真正法律意义便在于此。如果把法律解释为当事人双方签订不动产转让合同后，哪怕已交付了定金，支付了价款，甚至已经使用和管理了不动产，只是 ...

//www.110.com/ziliao/article-44533.html -了解详情

此案宅基地互换协议是否有效

变更登记。其次，从我国合同法的有关规定分析，冯某与魏某所签订的互换宅基地协议已经成立，只是由于没有到土地行政主管部门办理变更登记，故尚未生效。但是，的转让以登记为准的真正法律意义便在于此。如果把法律解释为当事人双方签订不动产转让合同后，哪怕已交付了定金，支付了价款，甚至已经使用和管理了不动产，只是 ...

//www.110.com/ziliao/article-40665.html -了解详情

房产——姐姐申请宅基地弟弟建房房屋归属于谁

他没去审批。后来被告1993年搬出，跟母亲住，1995年被告再次搬入涉案宅基地，原因是跟母亲吵架。原告户口一直跟原告母亲在一起，2006年原告转为小城镇户口年10月24日向张某刚出具宅基地转让费协议，并确认上述款项系针对张某娟将一号院宅基地转让给张某刚使用的转让费用。另现行法律法规并未禁止集体经济 ...

//www.110.com/ziliao/article-951414.html -了解详情

上海房产周红山律师：宅基地房合法转让有效

哥俩就动迁款的分割问题协商多次未能达成一致。哥哥与动迁公司签订了动迁协议，弟弟得知后起诉至人民法院要求判决动迁款归自己所有。最后法院经审理，认定万元，被告分得动迁款6万元。一、本案首先要解决农村宅基地转让效力的问题。大部分农村宅基地房屋只有宅基地使用权证而没有房产证，而且农村房屋是基于村民的特定 ...

//www.110.com/ziliao/article-484403.html -了解详情

本案房屋及宅基地使用权买卖合同的效力

是否转让以及转让给谁应当由该集体土地所有权人决定。因此原告黄某无权对获得的宅基地使用权进行处分，故原告黄某与被告项某签订的关于宅基地买卖的协议无效。人民共和国民法通则》和《中华人民共和国合同法》的相关规定，因为原被告在签订房屋买卖协议时，均为双方真实的意思表示，并不存在欺诈、威胁的违法情形，符合合同 ...

//www.110.com/ziliao/article-351314.html -了解详情

宅基地使用权不因转让合同当然取得

范围内面积156.60平方米，房前空地面积为93.96平方米。其后，成某在受让的宅基地上新建房屋（原基拆建），并于1996年4月9日取得了新的双方为此诉至法院。【解析】根据法律规定，结合案情，双方签订的宅基地使用权转让协议不违反法律规定，为有效协议，但争议地块非宅基地使用权范围，胡某不能转让处分 ...

//www.110.com/ziliao/article-711950.html -了解详情

宅基地使用权不因转让合同当然取得

范围内面积156.60平方米，房前空地面积为93.96平方米。其后，成某在受让的宅基地上新建房屋（原基拆建），并于1996年4月9日取得了新的。双方为此诉至法院。【解析】根据法律规定，结合案情，双方签订的宅基地使用权转让协议不违反法律规定，为有效协议，但争议地块非宅基地使用权范围，胡某不能转让处分， ...

//www.110.com/ziliao/article-586671.html -了解详情