了二审行政诉讼。 2006年7月18日,本案二审法庭询问调查在河北省保定市中级人民法院行政庭举行。本律师接受上诉人张慕春之委托,参加二审庭审。该合议庭 ,代表着社会公正、肩负着对政府具体行政行为司法审查这最后一道防线神圣职责的两审人民法院却以一贯之地对抗我国行政法“合法性”、“合理性”原则的底线、支持 ...
//www.110.com/ziliao/article-205325.html -
了解详情
)人民法院审理行政案件,以事实为根据,以法律为准绳;(2)法院对具体行政行为的合法性进行审查;(3)法院在审理案件时有权要求当事人提供或者补充证据;有权向有关 法治国家为例,英、美、法、德、日等国属同一层次,他们都以合理性为事实问题审查基准,但又各具特色。英美法系的代表美国法院对事实问题的审查具有三大 ...
//www.110.com/ziliao/article-145745.html -
了解详情
的救济方法作了专门的规定:“公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政 审查为主,合理性审查为辅。公司经营活动是一种复杂的商事活动,法官在很多情况下确实很难根据事后的认识对公司或其人员的行为的合理性作出正确判断。 ...
//www.110.com/ziliao/article-669923.html -
了解详情
法院对于该案事实的认定基本一致,之所以就诉权问题作出截然相反的裁定,就是因为在审查刘佳是否利害关系人的问题上,认定的标准不同。一审法院采取严格的合法性标准, 保护诉权的指导思想表现地更为突出。因此,在行政审判中,兼顾合法性与合理性,审查起诉人与被诉具体行政行为是否具有利害关系,是确认原告诉讼主体资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-234251.html -
了解详情
法院对于该案事实的认定基本一致,之所以就诉权问题作出截然相反的裁定,就是因为在审查刘佳是否利害关系人的问题上,认定的标准不同。一审法院采取严格的合法性标准, 保护诉权的指导思想表现地更为突出。因此,在行政审判中,兼顾合法性与合理性,审查起诉人与被诉具体行政行为是否具有利害关系,是确认原告诉讼主体资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141869.html -
了解详情
法院对于该案事实的认定基本一致,之所以就诉权问题作出截然相反的裁定,就是因为在审查刘佳是否利害关系人的问题上,认定的标准不同。一审法院采取严格的合法性标准, 保护诉权的指导思想表现地更为突出。因此,在行政审判中,兼顾合法性与合理性,审查起诉人与被诉具体行政行为是否具有利害关系,是确认原告诉讼主体资格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141546.html -
了解详情
终于了结。 笔者认为,这一系列案有如下问题值得思考:程序存在瑕疵的婚姻登记行为是否可以补正,是否可以轻易撤销或宣布无效;法院对于程序有瑕疵的婚姻登记 行政诉讼法的规定,法院仅对被诉具体行政行为的合法性进行审查,而不对合理性进行审查,对于合法的行政行为判决维持。维持判决的实质效果基本相同于驳回诉讼请求 ...
//www.110.com/ziliao/article-137835.html -
了解详情
拆迁补偿安置资金证明。只有在材料齐备的情况下,市县人民政府拆迁管理部门才能够进行实质审查,对于符合条件的,才能够颁发拆迁许可证。而在颁发许可证的过程中,政府拆迁 不作为理由不能成立的; (二)被诉具体行政行为合法但存在合理性问题的; (三)被诉具体行政行为合法,但因法律、政策变化需要变更或者废止的; ...
//www.110.com/ziliao/article-144630.html -
了解详情
拆迁公司的补偿安置方案而决决签署拆迁安置协议,拆迁公司因此向金山区房地局申请了行政裁决,在房地局的主持下双方进行了协商,双方都不愿意让步,导致调解无效 重新达成协议,原告撤诉。 办案心得: 行政诉讼中,法院对具体行政行为仅作合法性审查,而不作合理性审查;具体到对拆迁行政裁决不服进行的诉讼中,法院仅审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-26859.html -
了解详情
》第39条,宪法第104条)。可见,国务院改变撤销和各部委、地方各级行政机关不适当决定命令,县级以上各级人民政府改变撤销下级政府不适当决定命令,各级人民政府 理论上来讲,上级行政机关有权审查下级行政机关的一切行为,包括具体行政行为和抽象行政行为,而且既可以审查其合法性,也可以审查其合理性。而行政诉讼则 ...
//www.110.com/ziliao/article-827637.html -
了解详情